近期，随着中足联清欠准入工作的推进，中国足坛再次出现一波维权声浪。多家进入清欠名单的俱乐部被球员公开投诉存在欠薪行为，其中包括大连鲲城、青岛海牛等球队。观察这些案例，可发现一个值得关注的现象：被拖欠薪资的几乎都是本土球员，而外援的薪酬发放往往仍能保持正常。
正如一位大连鲲城球员所述，球队外援的工资一直按时支付，但国内球员的薪水自下半年起便开始遭到拖欠。这实际上已成为中国职业联赛中一个公开的“潜规则”，不仅在中甲层面存在，包括青岛海牛在内的多家中超俱乐部也曾出现类似情况。
此前，青岛海牛外援兰克尔泽曾公开指出球队存在欠薪，涉及球员及俱乐部员工长达八个月以上。随后俱乐部方面澄清称“并未拖欠兰克尔泽薪酬”——值得注意的是，声明仅强调未拖欠该外援薪资。然而后续调查证实，海牛俱乐部确实存在数千万元的薪资缺口。这便引出一个疑问：若不拖欠外援薪酬，如此巨大的资金缺口从何而来？欠薪的对象究竟是谁？答案已不言自明。
俱乐部通常不敢轻易拖欠外援薪酬，主要基于两方面考虑：其一，外援往往依托国际足联（FIFA）的相关保护机制，在权益受损时可通过国际途径申诉；其二，外援通常是球队战术核心，为维持其比赛状态与积极性，不少俱乐部会在关键场次前结清外援薪酬，以确保其全力投入比赛。
因此，每年清欠审查期间，屡屡出现“外援薪酬照常发放，本土球员薪资拖欠”的现象。许多国内球员不仅面临“被欠薪”，有时甚至“被签字”确认薪资结清。而一旦他们公开维权，往往还需承受外界的指责与非议，被贴上“水平不足”或“忘恩负义”的标签。他们所被拖欠的薪资总额可能高达数千万元，这些资金仍留存于俱乐部账户，或被挪作他用，或成为沉淀资金。
在此环境下，便不难理解为何越来越多家长不愿让孩子投身职业足球道路。当一个行业内部，本土从业者的基本权益保障尚不及外籍人员，甚至身处职业生态的底端时，其社会吸引力自然持续下滑，也难以获得公众的认同与支持。
热门跟贴