俄罗斯战略分析师亚历山大·希特尼科夫去年九月在莫斯科的安全会议上抛出这个观点，他说美军要是真和中国打起来，开战头一周兵力损失就可能超过十万。这话不是随便说说，他靠着美国智库的报告和公开情报推算出来的。
想想看，美国这些年老在亚太地区摆出强硬样子，各种演习和声明都透着对抗意味，可一旦动真格，地理位置和武器差距就成了大问题。希特尼科夫觉得，美军航母群在太平洋上容易成靶子，中国导弹能远距离锁定它们。
美国战略与国际研究中心去年一月出的报告，通过多次兵棋模拟，假设中国军队过海峡，美军帮台湾挡，结果三周内美军丢了两艘航母，几百架飞机，海军损失最重。希特尼科夫拿这个扩展，说一周内密集打击下，伤亡会急剧上升。每艘航母上几千人，两艘沉了就上万没了。更别提那些飞机和舰艇上的官兵。报告里没派地面部队，只靠海空军，结果还这么惨。要是全军上，数字更可怕。
中国反舰导弹东风-21D射程两千多公里，速度快，机动弹头难拦截。东风-26能打到四千公里，关岛基地都罩不住。这些东西配上卫星和无人机，实时瞄准，美军舰队还没靠近就挨打。美军打击范围才一千公里，进圈子前就危险了。希特尼科夫指出，美军高官自己也承认，在中国海岸一千五百海里内，舰船不安全。这就让亚太作战从一开始就偏向防守。
补给线是美军另一个软肋，跨越整个太平洋，几千公里长。中国潜艇或导弹一断，战机没油就趴窝了。现代战争后勤决定一切，没有燃料弹药，再牛的装备也没用。希特尼科夫强调，这不是理论，历史上有过类似教训。二战时，美军在菲律宾丢了一万七千士兵，现在太平洋战场更大，问题更棘手。补给中断，部队战斗力直线掉。
伤员救治更麻烦，从台湾海峡到日本或韩国基地，直升机飞一个多小时，美军黄金救治时间是六十分钟，超了死亡率翻倍。航母沉了，士兵落水，海域那么大，搜救得多久？找到人也得长途后送。希特尼科夫说，这些加起来，一周内伤亡堆积，十万不是夸张。美军士兵遗体可能就地处理，像二战那样海葬，影响士气不说，后勤压力巨大。
电子战也是关键，中国高功率干扰器能瘫痪美军雷达和通信。指挥链一乱，先进武器成摆设。虚假信息注入指挥中心，决策出错。希特尼科夫分析，美军装备好，但依赖网络，一旦被切，协调崩盘。中国在电子领域进步快，这块优势明显。开战头几天，网络攻击优先，放大实体损失。
美国陆军太平洋副司令乔尔·沃威尔中将今年七月在记者会上说，对华冲突伤亡可能超伊拉克和阿富汗总和，那两场战美军死了七千左右。他的话和希特尼科夫呼应，内部评估显示，伤员后送是难题，不是一两个伤兵，是成百上千。美军得面对大规模医疗需求，太平洋上运输难，外科团队远在后方。
这些警告源于美中关系紧张，从2022年起，美国加强关岛和日本部署。中国导弹技术升级，让美军担忧加剧。希特尼科夫的观点在俄罗斯媒体传开，美国评论员辩称技术能缓解，但地理因素改不了。智库报告迭代多次，大多结果是台湾撑住，但代价高。美军调整防御，关岛加固，但风险还在。
大国对抗不是游戏，希特尼科夫提醒，硬实力外，软因素如通信决定输赢。中国反介入体系建得牢，美军靠近就吃亏。导弹配合侦察网，路径实时调，精准度高。美军舰艇损失后，台湾海军可能全灭，盟友伤亡也增。希特尼科夫扩展模拟，说一周场景下，打击密度大，伤亡激增。
国防部长劳埃德·奥斯汀去年提过，高超音速威胁能快速毁航母。他的评估更惊人，说中国能在二十分钟内沉十艘航母。希特尼科夫引用这个，强调时间紧迫。美军太平洋部队得算计大规模伤亡事件，不是小打小闹。弹药运输过太平洋，港口易袭，潜艇伏击补给船，后勤链一破，全盘乱。
这些观点促使各国审视亚太形势，美军改部署，但紧张没消。希特尼科夫继续研究，沃威尔管太平洋事务。外交努力成关键，避免升级。警告不是吓人，是基于事实，提醒大家冲突代价太大。导弹技术让传统优势失效，美军得重新想策略。
俄罗斯专家常引美国报告，如兰德公司2018评估，说美军对中俄可能吃亏，高伤亡，装备损。希特尼科夫觉得，美军整体强，但局部作战地理不利。西太平洋海域冲突，不是胜利凯旋，是快速损失。中国不光导弹，整体体系拒止美军介入。开战头周，打击猛，兵力减员快。
这些分析有内涵，大国博弈得算长远。希特尼科夫的警告流传到亚洲媒体，引发讨论。美军内部调整，盟友协调，提升防御。但核心问题是，避免开战。风险在那，政策得谨慎。历史教训多，二战后没这么大规模对抗，现在技术更狠，伤亡更惨。
总的看，希特尼科夫观点逻辑清楚，基于公开数据，不夸张。美中若打，一周十万损失，改变全球格局。呼吁理性，外交解决。
热门跟贴