近日，一组被美扣押的中国货轮照片刷屏互联网，出现在各大外媒的头版上，几乎引爆了国际舆论。看似普通的货轮内却“另有乾坤”，偌大的船舱内部，没有本该出现的各类义乌小商品，倒是被导弹、武器塞得满满当当，赫然显示出了一整套现代化战略系统。
美国扣押中国船只的事闹得沸沸扬扬，特朗普政府尚未从“长臂管辖”套路成功的喜悦中回过神来，就被这份特殊的“大礼包”吓得一秒切换到了战斗状态。不少美媒将其称作中方的“圣诞惊喜”，宣称咱们要发动远洋奇袭，有名的《战区》更是直呼“武装商船巡洋舰复活了。”
这时候，估计有人想问，一艘平平无奇的中型集装箱货轮，至于让美国上窜下跳的吗？还真不怨情报分析人员眼皮乱蹦。单从外观上来看，船体与寻常民用货轮相差无几，看起来毫无攻击性，可甲板上排列整齐的特制集装箱内部藏着毁灭性的武器，足足有60个垂直发射单元，火力直逼美海军“当家驱逐舰”的三分之二。
再仔细看，船桥前方位置，有一对有源相控阵雷达，同中国054B型护卫舰有几分相似，具有双面S波段性能，与1130型近防炮、726型干扰发射器混合搭配，性能直接翻倍。
剖开民用外衣，这分明就是个顶着货轮空皮囊的海上火力堡垒，集探测、防御、打击三位于一体。完全颠覆了传统的海上作战规则，实力着实吓人，妥妥的军事内核，一度被美媒打上了“威胁”的标签。
然而，舆论之下，不难发现，这艘“不寻常”的货轮并非传言那般厉害。整个船身没有一丁点隐身设计，就连最基本的隐藏武器系统都没做到。一旦被卷入高端冲突，那很容易被反舰导弹击杀。
最重要的是，导弹发射后坐力与震动十分之大，不是普通的民用船只能够承受的。这艘货轮就差把“民用”两字写在船身上了，当真能有那么大的战效吗？况且，雷达、平台、指挥系统的兼容性、真实性尚未可知。
种种现象都与美媒口中的“远洋奇袭”相悖，或许只是用于近岸火力支援或者测试系统的平台、模型。没有哪个“杀手”会堂而皇之地出现在众人眼前。相反的，能以大方姿态示人的，都是正义的一方。简单来说，这艘船极大可能是在为近海防御做准备，与“货轮奇袭”没有半毛钱关系。
美西方一味渲染“阴谋论”，非但没能把火引到中国身上，反而暴露了自身的战略焦虑。不管从哪方面来说，导弹货轮的现实都有些不同寻常，将传统舰船彻底割裂开来，完全能够靠着中国强大的造船能力和商船队的数量优势，实现新型战力布置，将低成本、高密度的模式抬上桌。
而这，恰恰也正是美国政府最担心的一点。中国造船能力本就在世界名列前茅。眼下又搞出了“货轮改装plus版”，势必会惹得国际军工眼红，保不齐会掀起全球军工改造热潮。
届时，美国即是再怎么不愿意，也得被迫跟着效仿。这无异于是猛踹瘸子那条好腿，直击美国七寸。如果美国还坚持“老一套”，执拗守着所谓的“双重标准”，不重视自身工业短板，那估计就只能靠老旧战列舰过活。
特朗普政府深知，自身严重缺乏规模化基础，他们只能以没办法分辨武装商船为借口，想借机将所有的中国货轮都归并成合法打击对象。说得如此冠冕堂皇，好似真的是为了维护海上安全，可实际上统统都是为了扩大打击范围而找的幌子。
如今，海上作战方式大改，朝着低成本、去中心化越走越近。中国货轮的案例，成功打开了国际众人的思路——开辟军民两用平台未必不是好事一桩。若真开战，目标识别越复杂化，就越能混淆视听，大大增加取胜概率。
道理是这么个道理，但真正实施起来还是有一定难度。军民两用，就意味着货轮必须要有卫星导航体系，也自然离不开岸基预警，单打独斗是不可能的。俄美已经相继探索出了类似概念，中国可以搏一搏，率先实现实战部署。
海权竞争越发激烈，光军舰数量多根本无法从中脱颖而出。当新一轮的博弈开启，只有将民用资源和创新应用结合在一起，才能够夺得主动权。
热门跟贴