12月21日与高市早苗有关联的一位日本国会议员来到了台湾，表面上看来是普通的访问，实际上具有政治信号的意义。高市在台海问题上多次激进表态，处于外部和党内压力之时，赖清德公开“配合”，用行动为高市“撑场”。在这种默契之下，这次行程更像是一个人情往来的过程，高市阵营把之前在台海问题上的互相呼应打包成政治资源，台北方面以礼相待，双方在非常态下拉紧了这条线。
同时日本国内拥核的声音越来越大，先是匿名官员放出风声，然后防卫大臣表示不排除这种可能，最后高市把核潜艇搬上了台面。单看各自的说法似乎零散，但是按照时间轴拼接起来之后，节奏整齐、点位密集，更像是以高市为中心的政治力量在进行一次协调好的“试探流程”。这并不是一次普通的小尝试，在核战后体系底线的问题上，所做的是一次有组织、连续性的突破尝试，目的是让社会慢慢适应，并把不应该出现的选择摆到桌面上来。
与“台湾牌”并行不悖，是并驾齐驱的两只手。对内塑造“强硬”的形象，对外向外推风险，把火点推到台海，把安全压力推给邻国。美国在场景之后：口头上说“稳定”，实际上在技术与限制方面“松绳”，给日本一种持牌加码的感觉；真遇到事情时，又可以切割撇清。剧本在对外政策中早就存在了。
日本一直存在着两种对立的说法：嘴上说要“和平”，但其实一直在试探。一些势力不甘心受战后体系的限制，把越界称为合理的诉求，把冒险看作正常的讨论。从台湾议题到拥核声音，都是通过不断地制造“新常态”来改变边界的手法，使外界习惯，把非常态变成日常。
中方不会置之不理，我们维护的是秩序、底线以及地区的稳定。反制措施正在实施中：航线改变、市场工具、贸易审查三管齐下。对日本而言，旅游和航空运力的波动直接冲击到消费端；食品检验趋严，成本及时间延迟增加；水产品受阻，更换市场的价格和合规问题需要重新谈判；工业链上，稀土等重要原材料一旦审批放缓，生产节奏就会被打乱，影响不是一朝一夕可以恢复的。
有人担心中日两国的关系会不会因此而走向绝路，短期内不会“一脚踩空”，但是已经处于危险之中。采取友好的同时又保持警惕的态度，历史不是恐吓而是警醒。想要把旧路搬到现实中来的人，就会碰到更大的阻力。台海不是日本能随便伸进去的地方，核也不是随便开口就能用的选项。
政治上表示感谢的方式一般会用行动来体现：互相礼尚往来、信号加重、双方配合更加密切，大大提高了台海地区的风险。非常态勾连被美称为“交流”，从安全角度来说就是实质性的风险叠加。
拥核话题还会改变日本国内议程结构：经济低迷、人口老龄化、社会保障等问题被“安全”叙事所取代，失去关注和预算。短时间内可以煽动情绪，但是从长远看会消耗掉整个社会。而这次的“集体试探”并不是一次喊话，而是一连串的行为：每一次发声都不是很致命，但是聚沙成塔之后就会改变公共讨论的方向。
原则要讲清楚，台海问题属于中国内政。日本插手并非为了什么价值观，而是地缘政治考量；拥核言论也不是为了安全，而是为了突破战后的限制。两者相辅相成、互相促进，指向的是空想秩序、打破稳固，从而获得更大的战略回旋空间。
中国反制的目的不是为了争执，而是为了避免局势失控。外交上已经挑明了，市场上已经启动了各种手段。越界就会受到惩罚，这不是威胁，而是规定。规则有效，既有守法的人，也有对破坏行为采取行动的人。我们不愿意硬碰硬，但是对方如果执意而为的话，后果自负。
国际上也在关注：美国、韩国、东盟、欧洲也都清楚核问题的分量以及台海稳定的宝贵性。如果红线被拉扯，那么整个区域都会受到伤害。如果日本认为这是战略升级，那就大错特错了：升级是由于他人的承认而不是自我宣布，一旦破坏了秩序，就失去了承认。看清本质、守好底线，不让危险变成习惯，这才是目前应该有的清醒。
热门跟贴