CBA最近推出了一个“高价值场次”的评选，从前十轮比赛中挑选了五场，
这些比赛被认为具有商业价值和传播意义，入选名单中包括浙江广厦队、辽宁本钢队和北京北汽队等强队，揭幕战是广厦队对阵山西队，
后续还有辽宁队与上海队的交锋，以及广厦队对北京队的比赛，场面看上去很热闹，
但有些精彩的对决却没有被选入，比如北控队爆冷击败辽宁队的那一场。
评选标准提到有十五个指标，只要达到九个就能入选，
但具体评分方法没有公开，球迷和媒体都在猜测，
可能豪门球队会自带加分，像广东队、辽宁队这种队伍无论输赢都有关注度，
而江苏队、四川队这些成绩靠后的队伍连镜头都不容易上，赞助商也反映说没进入高价值场次的球队广告收益直接减少三成以上。
有场比赛实在让人想不通，12月26日北控对辽宁那一场，
北控的外援佩里一个人拿了28分和18个篮板，球队以95比77赢了卫冕冠军，比赛打得挺激烈，本土球员也表现不错，
结果却没被选上名单，反倒是辽宁打上海那场，输赢早就没悬念了，却因为球队名气大进了名单，这个逻辑确实有点说不通。
直播平台的数据更说明问题，抖音和微博上，北控赢辽宁那场比赛的互动量比好几场所谓高价值比赛还高，
央视体育一场都没转播，腾讯和咪咕自己选着播，算法只看点击率，
不看官方定的标签，说到底，观众喜欢看的，和官方认定的高价值比赛，根本是两回事。
所有入选的比赛场次都在大城市，比如北京、上海、广州和辽宁这些地方，西南或者西北的队伍，
就算打得再努力，也没机会被选上，官方说要推广体育精神，
可在实际操作中，经济发达地区的球队更容易获得关注，这不是公平竞争，而是资源集中在有钱的地方。
我琢磨着，“高价值”这个词听起来挺不错，但实际上背后是钱和流量之间的较量，强队有资本支持，弱队就没啥机会，
观众喜欢看的比赛不一定是官方大力推广的那些，联赛想赚钱本来没错，但别让比赛变成少数人的表演舞台。
热门跟贴