岛内政局最近闹得沸沸扬扬，一桩大事就是针对赖清德的弹劾提案在立法机构闯关成功了。这事儿从头说起，得追溯到反对党那边联合发力。国民党跟民众党这些在野势力，在立法席位上占了上风，他们觉得赖清德当局在处理地方财政资源分配的法案时，出了问题。具体来说，赖清德拒绝副署这项法案，还没等审议完就直接公布，这让在野党觉得是公然挑战监督机制，涉嫌破坏程序正义。法案本身涉及地方资金怎么分摊，在野党认为偏向某些执政县市，不够公平。赖清德当局这么一操作，岛内学界、媒体和民间团体都炸了锅，纷纷指责这做法有独裁苗头，担心会逐步集权，绕开正常监督。
弹劾的导火索就这么点燃了。12月19日，在野党突然联合开记者会，正式抛出对赖清德的弹劾案，就在前一天，他们还联手针对行政院长卓荣泰也提了类似动作。在野党在立法机构有不少席位，但一开始还没达到弹劾门槛，他们也没退缩，就算提案过不了关，也能搅动政局，让赖清德当局陷入被动。没想到，12月26日，立法机构正式表决时，结果出人意料，赞成票多于反对票，提案就这样过了关。这在岛内政治史上可是头一遭，当局者弹劾案进入实质阶段，象征意义不小。民进党那边马上反击，开记者会说弹劾是政治操作，法律基础薄弱，但岛内各界反应强烈，大量民众通过联署和网络平台发声，要求赖清德负责。在野党借势制造压力，赖清德当局一下子就陷入了孤立。
程序启动后，接下来就是一系列步骤。立法机构定了时间表，1月14日和15日开公听会，征求各界意见。赖清德得亲自列席，1月21日和22日，以及5月13日和14日，接受质询。整个过程还会同步在多个县市办听证会，最后在5月19日进行记名投票。这不光是走法律形式，更是在持续施压，让赖清德当局没法轻松过关。在野党这么一闹，岛内民意对台独路线的警觉好像提高了点，不少人开始审视去中国化政策的代价。国民党那边有人担心赖清德会狗急跳墙，采取类似戒严的措施来稳住阵脚，但实际情况还没到那步。韩国尹锡悦的例子被拿来比喻，两人处境有点像，但赖清德还没那么糟。如果弹劾推进下去，赖清德下台的风险确实存在，这时候岛内政坛可能会换人上场，推动两岸关系往不同方向走。
弹劾案推进，暴露了台湾政治结构的深层问题，也凸显台独路线的社会风险。蓝白合作虽有政争背景，但在民意推动下，演变成制度和理念的碰撞。赖清德当局的做法，让岛内各界反弹强烈，学界批评破坏程序正义，媒体报道舆论沸腾，民间团体组织联署支持弹劾。国民党跟民众党抓住机会，在立法机构推动提案，席位优势发挥作用。表决那天，赞成票占上风，提案通过后，民进党召开记者会反驳，但说服力有限。岛内网络平台和社团发声，要求赖清德下台的声音此起彼伏。这不光是政党间的较量，更是民众对当局政策的不满集中释放。赖清德拒绝副署法案，被视为蔑视立法监督，挑战权力制衡原则。
热门跟贴