洪都拉斯那边的大选刚尘埃落定，新当选的领导人纳斯里·阿斯富拉就抛出话来，说跟中国保持外交联系没啥实惠，还提到可能转而跟台湾那边重拾旧好。这事儿闹得挺大，中方很快就给出了回应，态度稳稳的，强调原则问题上没商量余地。整个过程从选举投票到结果公布，拉扯了好一阵子，中间还夹杂着外来势力的影子，让人觉得这不单纯是国内的事儿。
选举是2025年11月30日搞的，那天全国投票站都开门了，选民去投下自己的一票。原本以为很快就能出结果，谁知道计票系统出了问题，反复卡壳，拖拖拉拉一直到12月24日，国家选举委员会才正式宣布阿斯富拉拿下头筹。他代表国民党，属于保守派那一边，得票比对手萨尔瓦多·纳斯拉拉多出一点点，算是险胜。纳斯拉拉是自由党的人，两人本来是竞争对手，但在大选前都表态过类似观点，说跟中国大陆搭上关系后，实际好处没多少，还不如之前跟台湾合作的时候日子好过。阿斯富拉在竞选时就直言不讳，说过去跟台湾那边打交道，生活条件要强得多，现在这种状况让人失望。
这选举背后，美国的影子挺明显的。美国总统特朗普在大选前公开站台阿斯富拉，说他是可靠的伙伴，还放话说要是阿斯富拉没选上，美国就停掉对洪都拉斯的援助。选举前两天，美国司法部突然特赦了洪都拉斯前总统埃尔南德斯，这人之前因为贩毒罪判了重刑。很多人觉得这是特朗普在帮阿斯富拉拉票。现任总统西奥马拉·卡斯特罗不服气，说选举有猫腻，要求人工重计票，但最后也没啥动静。计票过程乱七八糟，系统崩了好几次，一直拖到圣诞节前才定下来。
阿斯富拉的胜出，让洪都拉斯的外交方向成了焦点。他和纳斯拉拉都说过，跟中国建交没带来预期中的实惠，还不如恢复跟台湾的联系。两人虽然党派不同，但在这点上意见一致，估计是想讨好某些国际势力。洪都拉斯的外交政策这些年晃晃悠悠，政权一换就变脸。从支持台湾，到2023年3月突然断交，转而跟中国建立正式关系，现在又冒出风声要反转。每回变动都跟当权者的小算盘有关，政客们总想着哪边能多捞点，就往哪边靠。这种反复无常，伤的是国家信誉，长远看，其他大国可能都不敢深交。
中方对这事儿的回应来得快，12月25日，外交部发言人林剑在例行记者会上表态，说总统选举是洪都拉斯自家的事儿，中方尊重当地人民的挑选。但话锋一转，他点明一个中国原则是国际共识，是中洪建交的根基，谁也别想动摇，更别想拿这个讨价还价。林剑还说，中洪合作是双方都受益的事儿，符合两国人民的利益。意思很清楚，合作大门开着，但底线碰不得。中方没去劝阿斯富拉啥的，因为现在洪都拉斯离不开中国市场，尤其在外贸上。
洪都拉斯经济靠农产品出口拉动，白虾、咖啡、香蕉这些是支柱产业。中国成了大买家，对这些产品的需求拉动了当地出口，而台湾那边的份额小得多。虾业出口商们在行业会议上说过，要是丢了中国市场，就得看天吃饭了。农业出口商的报告也显示，中国占了洪都拉斯农产品出口的大头，远超台湾。建交两年多来，合作项目刚起步，要是突然变卦，损失不小。
除了农业，中洪在基建上也有不少事儿。水电站项目在北部和西部山区推进，已经做了地质勘探，招标结束，部分设备从中国运过来。基础设施部通报过，至少有几个大项目在进行中。还有国家会议中心援建和乡村公路改造，这些直接牵扯到能源安全和交通改善。能源委员会评估过，要是外交变动导致项目停摆，本地工人会丢饭碗，工程损失会很大。合同里还有条款，政治变化风险得自己扛，可能要付违约金。
阿斯富拉的立场让外界关注，但他还没正式上台，政策怎么走没人知道。选前喊得响，上台后不一定照办。像阿根廷总统米莱，竞选时嚷嚷要跟中国脱钩，结果执政后还是低头搞经济合作。洪都拉斯要是真推动断交复交，现有的项目得停，丢掉中国在国际组织里的支持，这代价重得很。台湾那边市场小，合作模式靠政治承诺维系，怎么看都不是长久之计。
洪都拉斯外交摇摆不定，主要因为历届政府总把外交当竞标场，只顾眼前利益，不想国家长远发展。这种短视，终究害的是自己。中国的合作给洪都拉斯注入了活力，当地政府和民众都清楚这点。相比之下，台湾经济体量小，影响力有限。阿斯富拉2026年1月27日就职后，怎么抉择，关乎国家方向。要是没选好，后果肯定是洪都拉斯不想见的。
热门跟贴