全文一共3805字1图，阅读大约需要8分钟。
01 “斩杀线”不是贫困线
02“斩杀线”算是美国强大的因素
五六天前就想写美国“斩杀线”这事，结果好死不死得流感耽误了，结果一周的发酵，现在这还成全网热议的话题了，我看居然还有好几个相关热搜。
更离奇的是这事经过大陆网友讨论，现在外网也开始讨论起来，我在台湾的政论节目中居然也看到了，甚至美国自己媒体也在讨论。
看到这个议题在破圈传播本身是好事，但不管是信息熵减，亦或者有人故意带歪，毕竟把别人理想的天国幻境破坏了。
反正我看到很多人其实没有真正理解“斩杀线”是什么意思，这里还是再做一次相对详细点的汇报。
01 “斩杀线”不是贫困线
先说一下这个“斩杀线”是怎么来的。
我算是关注B站“斯奎奇大王”比较早的人，当时也是看到很多社媒在开始聊“高达”、“牢A”，然后我就去了解了一下。
这人是中国过去的留学生，机缘巧合现在有一份工作是“收尸人”，当然还有他自己各种特殊经历，最终导致了他能接触到非常多美国底层的人和事。
后续他就在休息的时候，直播跟大家聊天，把平时对底层人民生活状态的所见所闻，讲述给大家，由于其描述十分猎奇精彩，同时逻辑和细节也十分完备，目前还没有人能石锤他作假。
讲得多了，后来大家就发现一个问题，在美国的底层人民，很多情况下是因为生活中一点小意外，然后整个人生就快速跌落，然后成为流浪汉，最后成为“高达”（尸体）。
最后就总结出，在美国你的个人资产会有一个阈值，如果你因为某种原因低于这个值，你就进入上述的恶性循环，而这个值就是我们所说的“斩杀线”。
然后这里要做3个更详细的解读：
首先，斩杀线不是贫困线。
我看很多人看到这个词后，误以为斩杀线和贫困线是同一个东西，这里明确说，不是。
斩杀线这个词其实用得非常准确，这本身是一个游戏名词，一般是说当你的血量到达一定阈值之下后，就很容易被别人一套技能带走。
而我们这里说的斩杀线也是同一个道理，并不是说，到这个线后，你就进入了贫困。
毕竟贫困只是生活上的物质问题，你进入贫困后最主要就是物质生活无法保障，但不至于就这么没了。
而斩杀线是字面意义上的，当你进入后，等待你的就只有死亡，这是真正物理意义上的斩杀线。
既然如此，那斩杀线运作的机制是什么？
年初的时候我在小红书上曾问过一件事，是否美国那边要申请正式工作，需要你有一个固定住所，最终答案是“yes”。
对美国来说，一个稳定的住所，意味着你的生活环境还处于相对良好的地步，不至于因为无家可归身处各种毒品、犯罪的温床。
而正式工作，为了避免这些问题，当然还有包括希望员工能有干净整洁的外表，所以不会招聘没有稳定住所的人。
而这部分人，由于不能进行相对正式的工作获得更高的工资，最终就只能打零工，而打零工的收益十分微薄，完全不可能覆盖一个租房成本，最终就永远被锁在一个低收入状态。
这就形成了恶性循环，进入这个阶段的美国人，最终就只能变成流浪汉，活个平均5年左右，就消失在大街上、下水道里。
当然，房子只是我举的其中一个例子，实际上美国人为了维持自身相对体面的生活，还有大量固定项目需要支出。
包括但不限于：房租/房产税、水电、话费网费、医保、车贷车险、社交娱乐、学贷，等等。
房租/房产税就不用多说了，上面说了人们需要一个固定住所，而美国是有房产税的，就算你已经付完了房子的贷款，如果不持续交房产税，你还是会被赶出你自己的家，然后房子拍卖。
车贷车险对绝大多数人也非常重要，一方面是美国有相当多的人住很远，需要通过汽车通勤去工作；
另一方面是美国社区也是有危险等级划分的，对于普通人来说，直接走进一些危险街区，是会有物理意义上的危险，所以平时需要有汽车进行点到点的移动。
我有大学同学在美国工作过几年，他给我讲的就是你在美国没有车，对于良家子来说基本上是寸步难行的，因为很多时候你根本就不敢一个人走在街上。
他说他出门在外从来都是自己开车直接到目的地，中途是完全不会下车的，即便这样，也尽量不会晚上出门。
然后是社交娱乐可能很多人不太理解，如果你都已经资产比较吃紧了，为什么还需要社交娱乐呢？
这一点我一开始也是不明白的，后面研究了一下，大概意思是说，如果你不参与社交娱乐，就会有很多来自身边的恶意袭击你。
比如，当大家都觉得你不合群，或者不足以维持当前状态的时候，裁员可能就先裁你，来自社区的各种善意帮助也会变少。
所以，斩杀线的本质是什么？
实际上本质就是在美国维持一个体面的生活，是需要固定成本的，而且这个成本还不少。
好几年前，陈平教授提出过一个观点，叫做在中国郊区2000元的收入，生活过得比美国3000美元的收入更好，当时被中文互联网上的人一顿嘲讽谩骂。
而事实恰恰就是如此，我去找了一些美国人自己的案例，实际上上述的支出大概每个月就是1500-2000美元的样子。
意思是如果你的月收入是3000美元，你的每月固定支出就已经达到了收入的一半或者三分之二，剩下的钱也只能勉强维持吃喝罢了。
这也是为什么美国人会有打多份工，甚至卖血的情况，也有37%的人连应急的400美元都拿不出来。
不是他们懒不愿意努力，而是就算他们努力了，也确实攒不下钱。
当然这套社会运转规则其实并不是美国政府刻意设置的，由于美国是一个把资本主义和金融玩到极致的国家。
当你的资产进入斩杀线后，所有社会上的机构都会自发地为了减少金融风险，就如同银行挤兑一样，所以你才会一瞬间就感受到来自社会的各种恶意。
而这种恶意，就包含了把你赶出家门、不给你体面的工作、提高你的保险税费，等等。
最终，你只能越来越困难，陷入恶性循环，永远无法翻身。
02“斩杀线”算是美国强大的因素
聊到这里了，就要聊更深层次的东西了。
正如小标题所说，抛开最基本的情感来思考，“斩杀线”的存在，其实本质上是美国找到了一个让国家持续充满“活力”的社会制度。
我直接用一个大家都了解的名词——末位淘汰制度。
为什么会有这么多固定支出，因为国家想要有活力，想要有消费，就逼得所有人，必须要去创造价值来覆盖一定的成本。
如果你创造的价值，达不到管理者希望获取的，那你就被淘汰了。
同时为了避免你被淘汰后国家还要花大量的成本来管理，那最好的办法就是把人变成流浪汉，最后让其在几年内痛苦死去。
当然在成为流浪汉的这个过程中，这些人也不是没有“价值”。
为了钱也可以去成为医疗集团的小白鼠，或者成为毒品滋养的温床，最后死了的尸体也可以被用来研究或者使用。
而这个淘汰的比例，大家可以看下面这张图。
这个是UBS（瑞信）发布的全球财富数据，大家仔细观察美国的曲线，就会发现在财富的20%分位到40%分位的人是几乎没有的。
但是在0%-20%分位就有很多人，这就意味着，当你的资产在40%分位以下的时候，实际上大致就到了我们所说的“斩杀线”附近。
然后因为上面我说的，跌入斩杀线后，就会陷入恶性循环，人们将会在很快的时间内变得更加糟糕，最终变成流浪汉，于是就到了0%-20%这个分段（负资产）。
这个数据的表现，也切切实实表明，美国确实有“斩杀线”这个东西的存在。
那现在就有一个新问题了，如果末位淘汰制这玩意这么好使，为什么全世界就美国这么严重呢？
恰恰就因为美国是一个移民国家。
你真以为美国费劲巴心给全世界营造一个灯塔的形象，是让大家移民过去享受生活的？错，是让大家过去创造价值，给美国添灯加瓦的。
我之前就聊过一个东西，以当前世界的生产力和资源供应来说，实际上就只能高质量地供给大概10亿人使用。
这就是一个零和博弈的问题，如果有人多吃了一点，那就一定会有人少吃一点。
对美国来说也是一样的，在美国自身产出价值没有大的变化之前，美国如果想要维持当前的高质量生活，那就一定需要保持人口维持在一个数量之下。
所以制度性的清除“垃圾人口”，再吸引更多“有价值人口”，就能让美国一直保持一种社会活力。
而这套玩法，只有美国这样的移民国家，才有可能玩得转。
所以这就可以解释另一个问题，相比于美国的“斩杀线”，为什么我国要扶贫，要“锁血”呢？
恰恰就因为我们不是移民国家，我们国家的成长，就是需要调动所有人民的积极性和可能性，才能发挥整个国家的力量。
所以我们才会去扶贫，才会有相当多的制度来防止人们“返贫”，才会有基层治理中，会针对贫困人员有一定的照拂。
因为只有这样，这些贫困的人，才有机会逆天改命，重整旗鼓，最终成为我们国家建设的力量。
所以你会发现，虽然现在很多人都觉得生活不如意，但是大家能想到的最后办法就是“躺平”。
甚至前段时间官媒都在喊大家不要躺平，要奋斗。
这本身就意味着在我国，是真的可以让大家躺平的，只要你保持一个低欲望低物质的生活状态，就算打打零工，也是可以过得下去的，不至于无家可归，不至于冻死路边。
而美国是没有办法躺平的，一旦你进入这个系统中，这种巨大的固定支出，就逼着你必须要一直创造价值，否则就会被清理出去。
最后，这里再聊一个有意思的话题。
为什么美国“斩杀线”这个问题，近段时间才迎来这么多讨论？其实跟我们中国还真有一定关系。
并不是说以前美国就没有，本质上是以前的美国，斩杀线不至于有这么狠，到40%分位就斩杀。
原因就在于上面我说的，当前地球的资源就只能满足大概10亿人的高质量生活，有人多吃就一定有人少吃。
实际上当中国崛起后，我们的生活水平越来越好后，那一定挤压的就是原先那些发达国家居民的生活水平。
美国虽然还是全世界最强大的国家，但对于生活在其中的人民来说，一定会感受到生活越来越困难，最终就让斩杀线越来越高。
哎呀，一切都是老中的阴谋啊！
我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。
如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！
热门跟贴