原本晓晓和蕾蕾的租约要到2月20日才到期，日本方面还在想着怎么续租这两只萌物。
谁知道中国方面突然宣布，不等到2月底了，提前收回这两只大熊猫。
消息一出，整个日本都炸了锅。平时去看熊猫需要预约，现在更是一票难求。
有些日本民众凌晨就开始排队，就为了看一眼这些即将离开的老朋友。
一位带着孩子的日本妈妈说，她家小朋友从小就爱看熊猫，现在要走了，孩子哭了一整晚。
熊猫突然要走，跟高市早苗上台后的一系列操作脱不了干系。
自从她上台后，开始在各种场合对中国指手画脚。先是在台湾问题上乱说话，后来又坚持往海里排核污水，搞得中日关系直线下降。
数据显示，2025年下半年的时候，经过日本水产业界的努力，对华出口一度有所恢复。
10月份的时候，还有几艘满载水产的货船开往中国，业界人士都松了口气，以为两国关系要缓和了。
结果高市一上台，又开始折腾，中方立马停止了日本水产进口，还对日本发出了旅游警告。这下好了，刚刚有点起色的贸易又黄了。
别小看几只熊猫，它们可是日本旅游业的金字招牌。
从1972年中日邦交正常化开始，中国陆续向日本租借了多只大熊猫，形成了著名的浜家族。
这些熊猫不仅是动物园的镇园之宝，更是带动地方经济的重要引擎。
拿和歌山县来说，当年浜家族熊猫在那里的时候，每年能吸引几百万游客，光门票收入就是天文数字，更别提周边的餐饮、住宿、纪念品销售了。
2025年6月浜家族离开后，当地的旅游收入就开始下滑。
现在连最后的两只熊猫也要走了，对日本旅游业来说无疑是雪上加霜。
更要命的是，这只是高市政府政策后果的冰山一角。
水产业已经因为核污水问题和政治摩擦损失惨重，中国游客也因为旅游警告大幅减少，连日本的动漫、影视等文化产品在中国市场也受到了影响。
这些产业可都是日本的支柱产业，现在一个个都受到冲击。
最让人想不通的是日本民众的态度。
一方面，17万人涌向动物园为熊猫送别，眼泪汪汪地舍不得这些可爱的外交使者离开。
另一方面，民调显示对续租熊猫的支持率并不高，而且对高市政府的支持率居然还挺稳定的。
这种矛盾的心态挺耐人寻味的。
日本民众明明知道政府的强硬政策让自己吃亏了——渔民卖不出水产品，旅游从业者客源减少，熊猫粉丝失去了心爱的动物，可在民调中还是支持这种对华强硬的路线。
这大概就是政治宣传的力量吧，把复杂的国际关系简化成了强硬就是有骨气的简单逻辑。
中方的反应其实很好理解。
你对我不友善，我为什么还要把珍贵的国宝借给你？大熊猫虽然看起来憨态可掬，象征着和平友好，可中国在核心利益问题上从来不含糊。
台湾问题是中国的红线，这个底线不容触碰。
有意思的是，之前还有日本政客动过歪脑筋，想打台湾熊猫的主意，结果被中方严厉警告了一顿。
这种想法本身就说明了一些人对形势的误判。
现在看来，在当前的中日关系背景下，中国是不会再向日本租借熊猫了。
毕竟外交往来讲究的是相互尊重，一方面想挑衅中国的核心利益，一方面又想享受中国的善意，哪有这样的好事？
熊猫走了，日本失去的不只是两只可爱的动物，更是一个友好合作的象征。
现在的形势很清楚，日本已经没有实力去挑战中国了，继续对抗下去只会让自己的损失更大。
对日本来说，现在需要好好想想，是继续走这条让国民买单的强硬路线，还是回到务实合作的轨道上来。
毕竟政治口号再响亮，也填不饱老百姓的肚子，也换不来真正的国际地位。
中日两国地理位置相近，经济联系紧密，本来应该是互利共赢的好邻居，现在搞成这样对谁都没好处。
大熊猫的离开给日本上了一课：在国际关系中，实力和善意同样重要，挑衅他国核心利益的代价往往比想象的更大。
信息来源
1. 中华人民共和国外交部官方网站政策声明文件 2. 日本共同社关于大熊猫租借协议的官方报道 3. 东京上野动物园管理方发布的参观安排公告 4. 日本内阁府发布的中日关系政策文件资料 5. 中国国家林业和草原局大熊猫国际合作项目 6. 日本农林水产省关于对华贸易的统计数据 7. 和歌山县政府旅游局发布的经济影响评估
热门跟贴