俄乌冲突还在僵持,美国特朗普最近接受《政治报》专访,撂了句硬话,"未经我批准,他(泽连斯基)一无所有。"
特朗普向来不按常理出牌,但这话里的霸气,可不是随口说说。
他直接把自己定位成乌俄和平的"最终仲裁者",意思很明显,乌克兰想谈和平?没美国点头,门儿都没有。
这话听着是不是有点耳熟?2019年特朗普搞"电话门"的时候,对乌克兰也是这口气。
当时他以军事援助为筹码,让泽连斯基调查拜登儿子,后来差点被弹劾。
现在看来,这套路算是玩明白了。
特朗普的"一句话霸权",美国怎么就成了乌俄和平的"话事人"?
美国能这么硬气,不是没原因的。
这两年西方给乌克兰的援助里,美国一家就占了一半还多。
美国对盟友向来这套"利益捆绑式施压",2003年打伊拉克,北约盟友不跟着出兵,美国就各种使绊子。
现在对乌克兰,不过是换了个场景。
特朗普团队不止一次放风,让泽连斯基"放弃部分核心诉求"。
啥核心诉求?无非是顿巴斯那几块地,还有克里米亚问题。
之前乌克兰喊着"全面收复领土",现在看来,怕是得悄悄咽下去了。
美国这么折腾,图啥?还不是想借着乌俄和平,把欧洲安全秩序攥在自己手里。
冷战后美国就爱玩"离岸平衡",让欧洲离不开它,自己好当老大。
泽连斯基最近也没闲着,忙着推他的"20点和平计划"。
但这计划里藏了多少妥协,只有他自己清楚。
泽连斯基的"20点赌局",从"收复全境"到"悄悄让步",乌克兰还有多少筹码?
冲突刚开始那会儿,乌克兰喊得震天响,要"把俄军赶出去,全面收复失地"。
现在看看这20点计划,提到"拟议的非军事化区域条款",说白了就是某些地方可能得让俄军待着,或者搞个特殊地位。
顿巴斯地区争议最大,之前乌克兰说"一寸土地都不能丢",现在有消息说,计划里可能要给顿巴斯"高度自治"。
克里米亚更别提了,估计得暂缓讨论,不然没法谈。
国内老百姓能答应吗?乌克兰民间就吵翻了。
有人觉得"地没了还谈什么和平",上街抗议,也有人说"再打下去人都没了,先停战再说"。
泽连斯基夹在中间,头都大了。
更有意思的是,泽连斯基最近跑去跟库什纳、维特科夫搞闭门会谈。
会后他说"聊得挺愉快",但明眼人都看得出来,这哪是"愉快",分明是去讨价还价的。
现在呢?只能低低调调跟美国团队"协商",为啥?手里没筹码了呗。
美国那边也不是白帮忙的,听说特朗普团队提了条件,要么乌克兰开放页岩气开发,让美国公司去赚钱,要么在北约东扩上松口,别老盯着拉芬兰瑞典这些国家,刺激俄罗斯。
这时候最淡定的反而是俄罗斯,普京政府到现在没回应最新的和平提议,还是那副"冲突初期的最大化立场"。
俄罗斯这招"战略静默"玩得挺溜,2014年克里米亚事件,西方怎么骂,普京该干啥干啥,2015年明斯克协议,俄罗斯也是嘴上答应,实际该驻军还驻军。
现在沉默,怕是等着看美国和乌克兰能让步到什么程度。
普京心里也有数,西方制裁这么久,俄罗斯经济确实压力大,国内征兵也有矛盾。
但领土问题上,他向来不松口。
毕竟在俄罗斯,"丢失领土"是大忌,谁都不敢担这个责任。
特朗普还说"预计很快跟普京通话",这话听着让人心里一紧。
他任内就对普京挺"亲善",2018年赫尔辛基峰会,被骂"对普京软弱"也不在乎。
万一两人私下做笔交易,把乌克兰利益卖了,也不是没可能。
欧洲盟友估计也在捏把汗,之前美国"美国优先"政策就让欧洲吃尽苦头,现在要是为了跟俄罗斯缓和关系,牺牲乌克兰,欧洲安全怎么办?
说到底,这场乌俄和平谈判,早就变味了。
本该是俄乌双方坐下来谈,现在成了美国说了算。
乌克兰想妥协求生存,俄罗斯想以静制动,美国想借机巩固霸权。
如此看来,特朗普那句"未经我批准,他一无所有",哪是什么"仲裁者宣言",分明是把国际秩序的遮羞布扯下来了,当和平需要看大国脸色,小国的命运,不过是棋盘上的棋子。
这样的和平就算谈成了,能维持多久?领土争议没解决,大国利益没平衡,说不定哪天又打起来。
国际争端解决机制成了摆设,多边协商让位于单边主导,这才是最让人担心的。
搞不清这样的"和平",到底是结束战争的开始,还是另一场冲突的伏笔。
但有一点能肯定,只要美国还想当"世界警察",这样的戏码,以后少不了。
热门跟贴