我是七七，前美股上市公司市场总监，深耕母婴行业12年了，努力工作的同时和13岁的儿子“糖球”斗智斗勇。育儿和教育的路上，咱们一起切磋吧~
最近，一位上海爸爸的“邪修养娃”视频火了。
很多妈妈转给我看，问我的看法。乍一看，这位爸爸的路子确实有点“野”：给女儿发钱、跟女儿打赌、甚至让女儿像乙方一样来“竞标”自己的暑假……
很多人调侃他这是“邪修养娃”。但在我反复看了他的视频，细细琢磨了他和女儿互动的细节后，我真的得说，这看起来“邪修”的育儿方法，确实有点真东西！
01
给钱的高级段位：
不是“雇佣”，而是“合伙”
提到用金钱激励孩子，很多妈妈是抗拒的。
我们担心的是：“如果只靠发钱激励孩子，孩子会不会没有内驱力？以后没钱了，孩子还愿意动吗？”
这种担心不无道理。传统的金钱激励，往往是“自上而下”的控制。父母像老板，孩子像打工人：“你考100分，我给你100块”；“你洗一次碗，我给你5块”。
在这种关系里，父母高高在上，手里捏着奖励；孩子是被动的执行者，是为了那点“工钱”在忍受枯燥的任务。一旦“工资”不到位，或者孩子对这点钱不感兴趣了，动力瞬间熄火。
但是，这位上海爸爸把“金钱激励”玩出了花样。
故事的起因是爸爸自己想减肥，也想让女儿平常多运动。
冒出这个想法后，他没有直接命令女儿去跑步和健身，而是先把自己放在了“弱者”的位置。对女儿说：
“爸爸要减肥，目标减40斤，你来监督我。每减掉一斤，爸爸给你70块钱。”
你看，第一步，他赋予了女儿“监督权”和“裁判权”。
这种权力的下放，瞬间点燃了孩子的责任感。最后，在女儿的严厉监督下，爸爸真的从200斤减到了160斤。
真正的好戏，却在后头。
当爸爸减肥成功，父女俩沉浸在胜利的喜悦中时，爸爸顺势对女儿抛出了橄榄枝：
“你想不想自己也试一下呢？如果你每天跑5公里，我就给你30块。”
有了爸爸之前的“打样”，女儿几乎没有任何犹豫，爽快地答应了。
大家发现了吗？这其中的逻辑发生了微妙但本质的改变。
如果一开始爸爸就说“你去跑步，我给你钱”，那是交易，是命令。
但现在，是爸爸先做到了，然后邀请女儿加入。这时候的每天30块钱，不再是诱饵，而是一种平等的游戏筹码”，一种“我也能像爸爸一样挑战自己”的勋章。
女儿感受到的不是“我要为了赚钱去跑”，而是“爸爸邀请我加入这个一起变强的游戏”。
这种“先示范、后邀请”的模式，把枯燥的运动变成了父女之间平等互动的桥梁。
这里的钱，只是游戏的记分牌。孩子在这个过程中，内驱力被悄悄点燃。她是为了赢，为了和爸爸并肩，而不仅仅是为了那30块钱。
02
管理的最高境界：
从“保姆式催促”到“项目制放权”
每到寒暑假，就是老母亲们的“渡劫期”。
我们总是忍不住要当“闹钟”，叨叨孩子几点起床，几点写作业，几点上兴趣班。我们把自己累成了狗，孩子却觉得我们像唐僧，烦得要死。
这位上海爸爸，却灵机一动，直接把职场那一套搬回了家：招标。
面对暑假怎么过这个问题，他没有给女儿列计划表，而是说：“我来招标吧。你写一份暑期计划书（标书），如果方案合理，你中标了，我就给你3000块。”
女儿为了拿到这笔巨款，当天就出了一套详细计划，包含暑假学习数学、语文、英语的小目标，以及完成的时间轴。
中标后，爸爸也不是完全不管，而是要求女儿“每周述职一次”。
这听起来是不是很“邪修”？家里搞得像公司一样？
但是，这套方法效果特别好。录视频的时候，女儿已经完成里第一周的述职，完美完成了计划。
其实，这背后的心理学原理，叫做“自我决定论”。
心理学研究表明，人对于自己参与制定的目标，承诺度和执行力都显著高于别人强加的目标。
当妈妈拿着计划表逼孩子执行时，孩子的潜台词是：“这是你的计划，不是我的，我是在为你学。”
当女儿自己写好“标书”并中标时，她的潜台词是：“这是我自己承诺的方案，我要为自己的信誉负责。”
而那个“每周述职”，更是点睛之笔。它给了孩子巨大的仪式感和尊严。
在述职的那一刻，她不是一个需要被管教的小屁孩，而是一个被爸爸尊重、被认真对待的“合作伙伴”。爸爸听取她的汇报，分析她的进度，这种平视的交流，是青春期孩子最渴望的养分。
把控制权还给孩子，让孩子做自己的CEO，父母退居幕后做投资人。这不仅解放了家长的精力，更重要的是，它在培养孩子为自己负责的能力。
03
信任的极致：
用“激将法”代替“严防死守”
电子产品，是亲子关系的头号杀手。
多少家庭因为iPad上演过全武行？我们的本能反应通常是：藏起来、设密码、时刻盯着。因为我们默认：只要我不看着，孩子一定会玩物丧志。
这种“有罪推定”，直接把孩子推向了对立面。
这位上海爸爸是怎么处理的？有一次他要离家很久，家里只有女儿和诱人的iPad。他没有把iPad锁进保险柜，而是给女儿留了一封信。
“爸爸跟你妈妈打了个赌，我赌就算把iPad留给你，你的学习效率也会很高。你自己把控好最后的冲刺学习，别让我失望呦（尽量……）。”
爸爸给女儿的手写信
这一招，绝了。
如果爸爸说：“我不许你玩，我回来会检查浏览记录”，女儿的第一反应一定是“怎么能偷偷玩而不被发现”。
但爸爸说：“我赌你能行，我信任你”，这就触发了心理学著名的“皮格马利翁效应”（期待效应）。
人总是倾向于表现出别人期待的样子。当最亲近的人给予了充分的信任和积极的暗示，孩子为了维护这份信任，为了证明“爸爸没看错人”，往往会爆发出惊人的自控力。
结果不出所料，女儿真的抵抗住了诱惑，并没有沉迷游戏。
信任，有时候比监控更有力量。监控只能管住人，信任却能管住心。看似是一场赌局，其实是爸爸给女儿穿上了一层名为“自尊”的铠甲。
04
“邪修”的内核：
不是算计，是深爱与尊重
写到这里，或许有人会说，这爸爸是不是太精明了？
确实，这位爸爸有时候真的很“鸡贼”。比如他给女儿的激励金，有时候远低于市场价；而且他给女儿发钱一般都不给现金，而是投到女儿的理财账户给她买股票，不仅杜绝了孩子乱消费的路子，还顺便给孩子上了理财课，套路满满.
但奇怪的是，聪明的女儿从来没有因为觉得“亏了”而翻脸，反而一次次乐呵呵地配合爸爸的“套路”。
为什么？
因为孩子的心是雪亮的。她分得清什么是冷冰冰的交易，什么是包裹着爱意的游戏。
父女俩，南瓜是女儿的名字
这位爸爸看似“邪修”，其实他的所有行为，都遵循着最朴素也最核心的教育原理：尊重、信任、放权。
他把女儿当成一个独立的个体，而不是自己的附属品。他愿意弯下腰，用孩子喜欢的、觉得有趣的方式（比如赚钱、打赌、写标书），去引导孩子做正确的事。
什么是好的教育？
好的教育不是盯着孩子把那碗饭吃下去，而是想办法让孩子自己觉得饿，自己想要吃饭。
这位上海爸爸的“招数”，或许我们不能百分之百照搬，但他的思路值得我们所有父母深思：
当我们还在为孩子不听话而歇斯底里时，是不是因为我们站得太高了？
当我们还在为孩子没内驱力而发愁时，是不是因为我们管得太宽了？
试着把命令改成邀请，把控制改成合伙，把监控改成信任。
哪怕像这位爸爸一样，带一点点“狡黠”和“游戏感”，也没什么不好。毕竟，养育孩子这场漫长的马拉松，除了严肃的说教，我们太需要一点这种“一起进步、一起通关”的温情与乐趣了。
与其做一个疲惫不堪的监工，不如做一个有趣的合伙人。这或许才是“邪修养娃”带给我们最大的启示。
你可能还喜欢读
原创不易
如果你喜欢这篇文章
请多多点赞、在看、转发支持
姐妹们有商品、育儿等方面的任何问题，都可以随时找“大管家”，她贴心又靠谱，包解决，包满意！
热门跟贴