连美媒《新闻周刊》都坐不住了，承认这事儿真实存在。可话锋一转，立马把锅甩给特朗普：说他7月签的《大而美法案》砍了上万亿医保经费，让千万人失去保险，把底层逼到悬崖边。

乍一听，好像挺有道理。但细想一下——真能把美国42%家庭活在“ALICE线”下、59%的人拿不出1000美元应急、67%的人月光到不敢生病的烂摊子，全算在特朗普头上？

打开网易新闻 查看精彩图片

别逗了。

“斩杀线”不是突然冒出来的，它是几十年制度性失血的结果。从1980年代新自由主义狂飙突进，到全球化掏空制造业，再到资本绑架政策、医疗教育住房全面商品化——穷人早就成了系统里的耗材。民主党执政时没解决，共和党上台后更肆无忌惮，但根子从来不在某一个人，而在整个“赢家通吃、输家自生自灭”的游戏规则。

特朗普确实干了不少加剧民生压力的事：砍福利、加关税、鼓吹减税富人优先。可问题是，就算换拜登来，医保贵、房租高、孩子养不起这些结构性顽疾，照样纹丝不动。两党轮流坐庄，一个撒钱画饼，一个煽动民粹，但谁敢动真正掌控财富和话语权的那1%？

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了，甩锅特朗普，不过是美媒用党争烟雾弹，遮掩美国社会早已溃烂的真相——不是某个总统坏了系统，而是系统本就设计成只保护顶层，其余人都是“可牺牲品”。

讽刺的是，当中国网友震惊于“年薪45万程序员半年变流浪汉”时，很多美国人却习以为常。因为他们知道，在这个国家，你不是公民，而是消费者；不是人，而是信用评分和劳动力数据。

所以我想问一句：

欢迎在评论区聊聊：你觉得“斩杀线”背后，到底是谁的责任？是政客？资本？还是整个制度？