周锡玮：有很多人说中国就是要统一台湾，那我想问，大陆到底想要台湾什么？
如果大陆真的是为了资源、为了经济，为何要花几十年时间、承受巨大的国际压力，去追求统一？
如果只是为了“多一块地”，那代价未免太大。
答案显然不在表面利益，而在更深、更重的国家安全、民族情感和发展愿景中。
这不是单纯的“要”什么，是“必须守住什么”。
周锡玮的提问，其实正好戳破了长期以来一些外部舆论对大陆统一意图的误读。
一些西方政客和岛内媒体总喜欢用“经济掠夺”“领土扩张”这类陈词滥调给大陆扣帽子，仿佛统一的目的就是为了“吞并”。
但现实很打脸：中国是全球第二大经济体，拥有世界上最大的人口、最完整的工业体系、最广阔的市场，根本不缺资源，也不缺发展动力。
那大陆到底想的是什么？答案很清楚：想要的是国家的安稳、民族的尊严和未来的共同繁荣。
台海局势的真正不安定，绝不是来自大陆，而是来自外部势力的不断搅局。
美国对台军售、政客窜访、搞所谓“战略模糊”，一边高喊“和平”，一边拱火对抗，把台湾当成牵制中国崛起的棋子。
台湾一旦被武装绑定在这场博弈中，最先失去安全感的，不是别人，恰恰是岛内民众。
民进党当局不断将防务预算推高，2025年军费创下历史新高，背后的逻辑不难看出，那就是“倚美谋独”。这条路本质上是把台湾往对抗前线推。
对大陆来说，统一不是权力的游戏，是对这种外部控制风险的系统性回应。
让台海真正稳定下来，不再成为战略火药桶，才是最根本的安全保障。
从国家战略布局看，台湾位于“第一岛链”中段，是中国东部防线的关键一环。
统一意味着战略纵深的完整，也意味着东南沿海核心经济带的安全屏障不会被外力撕开裂口。这种地缘安全的重要性，远远超出经济利益的计算。
而且统一问题，从来不是单纯的政治议题，它牵动的是整个中华民族的集体记忆与文化认同。
台湾历史上长期属于中国版图，早在三国时期就有记载，明郑、清朝设治更是历史定论。
二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定台湾归还中国，这是国际法理上的基石。
但今天，一些岛内势力正试图切断这段历史。篡改课纲、“去中国化”、否定历史事实，目的就是动摇年轻一代的民族认同。
周锡玮的追问，其实也是对这种文化漂移的无声抗议。
大陆坚持统一，本质是在守护民族的历史延续，捍卫国家的完整人格。这种尊严，无法用金钱衡量，也无法靠妥协换取。
民族尊严一旦让步，国家认同就会出现裂缝。
中国经历过太多被割让、被分裂的历史创伤，统一不仅是政治任务，更是民族复兴的象征。捍卫这片土地的完整，是对历史的交代，也是对未来的负责。
如果把统一看作终点，那视角就窄了。
实际上，它更像是一个起点，是开启两岸共同发展新阶段的钥匙。
民进党当局多年来推动“经济脱钩”，结果是岛内青年失业率高企、产业链外移、企业信心下滑。不少台商早已用脚投票，选择到大陆发展。
对比来看，和平时期两岸经贸交流频繁，台企在大陆市场获得了大量机会，不少台湾农产品、电子产品在大陆畅销。
统一后，台湾不仅将面对一个大市场，还要全面融入国家发展战略。从长三角到粤港澳，再到成渝经济圈，台湾产业可以找到更广阔的落点，年轻人也能借此打开视野、拓展人生路径。
大陆要的“台湾”，是一个能与大陆同胞并肩前行、共享成果的命运共同体成员，而不是一个在外部势力操控下与自己作对的“孤岛”。
统一意味着把台湾带进国家发展的快车道，而不是剥夺谁的权利。
周锡玮的这句追问，在岛内之所以引起共鸣，是因为它超越了政党、超越了意识形态，直指现实：台湾到底该往哪条路走？是继续被外部力量当作工具消耗，还是回到民族大家庭中谋求真正的安全与发展？
对于这个问题，大陆给出的答案一直很明确。
统一不是索取，是守护。不是为了多一块地，而是为了一个完整的民族叙事。这是一场关于历史、尊严、安全和未来的深层对话。
越来越多的台湾有识之士开始意识到，依附外部力量不能带来安全，割裂民族认同也换不来尊重。
真正的和平发展，只能建立在彼此承认、共同努力的基础上。
所以，周锡玮这一问，是提醒，也是一种启发——对于大陆来说，“要台湾什么”从来不是一个物质的选择题，而是一个关乎国家命运和民族未来的必答题。
你怎么看？如果真正清楚了大陆要的是什么，是不是也该重新思考一下：台湾，究竟该走向谁的未来？欢迎你在评论区留下看法。
参考来源：
周锡玮痛骂民进党：“是‘台独’在渗透，不是统一在渗透”！——台海网
热门跟贴