70多岁的相声老艺术家姜昆，近期因一段聚会视频深陷舆论漩涡。本以为两次辟谣能平息争议，没想到反而因说辞前后矛盾、关键信息对不上，让“赴美过圣诞”的风波愈演愈烈。从“视频系拼接”到“拍摄于洛杉矶”，从“近期未出国”到“航班被偶遇”，一连串的疑点让事件变得扑朔迷离，至今仍无明确回应。
事件的开端，是多位博主上传的一段聚会视频。视频中，一群老艺术家伴着夕阳合唱爱国歌曲，姜昆身着西装坐在中央拉手风琴伴奏，身旁还有其妻子。而视频配文则称，这是圣诞节前夕，姜昆在加利福尼亚的别墅露台上举办篝火晚会、共度圣诞的场景。
这一内容迅速引发网友不满。要知道，早年姜昆曾公开倡导抵制“三俗”，明确表示圣诞节是商家炒作的噱头，呼吁大家重视传统节日而非洋节。如今却被传在国外洋节期间举办聚会，这种“言行不一”的反差让网友难以接受，纷纷涌入其自媒体账号留言吐槽，部分言论甚至带有谩骂和讽刺。迫于舆论压力，姜昆不得不关闭评论区和私信功能，但这并未阻止争议发酵。
为平息风波，先后有两方出面辟谣，可正是这两次辟谣，让事件出现了更大的矛盾。12月16日上午9点多，媒体人杜恩湖率先发声，称已联系上姜昆助理李宏伟。李宏伟明确表示，网传视频是恶意拼接的虚假内容，目的是误导观众，同时强调姜昆近期从未出国，一直在国内筹备新节目。
这番回应让多数网友选择相信，舆论逐渐趋于平缓。可没想到，当天下午2点多，一位自称是视频原拍摄者的人发文回应，直接打破了这份平静。拍摄者称，视频并非拼接，真实拍摄时间是12月19日（北京时间18日），地点在徐荣祥、李俐家中，拍摄目的是为李俐老师送行并预祝其获奖。
助理说“视频是拼接的”，拍摄者却承认“视频是自己拍的”，两者的说辞直接冲突。随后，拍摄者又发布了一段13分钟的详细回应视频，进一步补充了关键信息：视频确实拍摄于12月19日傍晚，但地点并非国内，而是洛杉矶的一位朋友家中；视频早在圣诞节前一周就已上传，是被别有用心之人盗用后扭曲了事实；所有转发视频的文案高度统一，疑似有组织的统一通稿操作；造谣者将“朋友家”说成“加州豪宅”，属于刻意误导。最后，拍摄者表示正在收集证据，将通过法律渠道维权。
拍摄者的补充回应，不仅没厘清争议，反而抛出了更多让人生疑的点，其中两点核心疑问让舆论再次升温。第一个疑问，杜恩湖转述助理的说法，明确称“姜昆近期没有出国”，但拍摄者却直言视频拍摄于洛杉矶——洛杉矶位于美国，这就意味着姜昆当时必然在国外。更关键的是，有网友站出来爆料，曾在11月中旬飞往美国洛杉矶的航班上偶遇过姜昆。若这一爆料属实，再结合拍摄者的说法，“近期未出国”的辟谣就明显站不住脚，网友也不禁质疑：“既然确实出国了，为什么不能大方承认？”
第二个疑问，拍摄者关于时间的表述存在逻辑漏洞。众所周知，北京时间比美国洛杉矶时间快12个小时左右，若视频拍摄于美国时间12月19日傍晚，对应的北京时间应该是12月20日清晨，而非拍摄者所说的“北京时间18日”。这种明显的时间偏差，让不少网友对其说辞的可信度也产生了怀疑。
事实上，这件事本可以很简单。姜昆的女儿在美国生活，他作为父亲前往美国探亲团聚，与老友小聚，本是人之常情。可如今却因两次矛盾的辟谣、关键信息的模糊不清，让简单的探亲之旅变成了争议不断的舆论风波。目前，争议的核心早已不是“是否过圣诞”，而是“辟谣内容是否属实”——诸多证据指向姜昆近期确实赴美，可辟谣方却坚称“未出国”，这种明显的矛盾，让公众的疑问越来越多。
截至目前，姜昆本人尚未对此事作出回应。
事件持续发酵期间，网友们的讨论也呈现出多元声音。有网友直言：“最让人反感的不是出国本身，而是明明去了却要撒谎辟谣，真诚承认探亲团聚反而没人会说什么”；也有网友持谨慎态度：“现在各方说辞都有矛盾，拍摄者的时间表述也有问题，不能仅凭一面之词下结论，还是等完整证据吧”；还有网友猜测：“姜昆向来低调，或许存在难言之隐”“此前出面辟谣的可能是其团队成员，并非他本人的意思”；还有网友感慨：“老艺术家的口碑来之不易，团队要是处理不好辟谣这件事，反而会越抹越黑”，另有部分网友呼吁：“大家别被情绪带偏，理性吃瓜，给当事人一点回应的时间”。
姜昆赴美风波的核心已从“是否过圣诞”转向“辟谣真实性”。两次辟谣的信息冲突、拍摄者的时间漏洞及网友航班偶遇的爆料，让事件陷入罗生门。公众本不反对公众人物出国探亲，争议焦点实则是“诚信”——若辟谣不实，终将消耗姜昆的口碑与团队公信力。当前最关键的是，姜昆方需针对出国与否、时间线等核心疑点作出清晰回应，用事实厘清争议；公众则应理性判断，等待完整证据，勿盲目跟风。
热门跟贴