我国社科院研究员为何发出警告，称日本实际上属于“核门槛国家”？高市早苗政府若铤而走险，为什么光靠中国一己之力很难拦住？
据参考消息12月24日报道，福岛核电站事故的阴影尚未褪去，日本福井县敦贺市一个正在进行报废施工的核反应堆发生事故，含有放射性水出现泄漏，或有数人遭到辐射。
而就在日本发生核泄漏的前一天，日本最大核电站柏崎刈羽核电站正式获批重启，引发当地民众强烈抗议。事实上，日本的这一举动，是对国家战略核能力进行隐性扩容。
我国社科院日本研究所副研究员朱清秀明确指出，日本实际上属于“核门槛国家”。这意味着，尽管日本目前不拥有核武器，但它已具备了在短期内制造出核武器的全部技术、材料和工业基础。
这种能力并非虚言。报告揭示，日本是全球唯一的非核武国家核材料异常富集体，拥有大规模的钚分离与储存设施、完整的核燃料再处理体系、先进的快堆技术，以及核工业体系下高度的军民通用性。
更关键的是，日本拥有完整的核工业链和较为先进的火箭运载技术，这些都是将核材料转化为实战化核武器的关键环节。从技术角度看，日本做出核武器的决定到完成组装，可能只需要以月计的时间。
这种潜在能力，使得日本国内任何关于“拥核”的言论都显得格外敏感和危险。自高市早苗政府上台以来，日本在核问题上的“打擦边球”行为明显增多。
12月18日，日本首相官邸一名负责安保政策的高级官员公开声称“日本应当拥有核武器”，理由是周边国家核力量增强和美国核保护伞的“可信度问题”。
尽管此人随后辩称为“个人观点”，但其特殊身份使这番言论绝非空谈。要知道，这并不是高市早苗政府官员第一次放出拥核言论。
日本防卫相小泉进次郎曾公开讨论装备核潜艇；高市早苗本人也曾主张重新审视“无核三原则”中“不引进核武器”的部分，并在被问及时回避对坚持该原则的直接承诺。
中国外交部发言人郭嘉昆对此严正警告：日方有关动向充分暴露了其政策的重大负面转向，国际社会必须高度警惕。
面对日本潜在的核武装风险，我国需要予以最高程度的警觉。一方面，我国必须明确表达坚决反对任何核扩散行为的立场。我国外交部已多次警告，日方必须恪守国际法和自身宪法，停止在拥核问题上试探国际正义的底线红线；
但另一方面，金灿荣也明确指出，如果日本政府真的铤而走险，中国单靠一己之力可能难以完全阻止。
其原因在于，日本拥核在技术上已无障碍，主要制约来自国内的政治决策，以及国际压力；而能够对日本施加决定性影响的关键外部力量是美国。
历史上，美国是唯一对日本使用过原子弹的国家，也是战后日本安全架构的设计者。我国可以采取的措施，是与美国、俄罗斯等国家进行协调，对日本划下红线。
毕竟，美国也需要考虑日本的“报复心理”。一旦日本拥有核武器，美国很难确保类似“偷袭珍珠港”的事件不再发生。阻止日本拥有核武，是整个国际社会的重任。
热门跟贴