简而言之,粉丝为偶像投入金钱、时间与体力,从打歌、应援到线下追行程,而偶像则通过所谓的“逆应援”来回馈支持者——准备餐车、饮料、点心或小礼物,在现场传递感谢。

这种来回互动,被不少粉丝视为情感确认的重要象征。

打开网易新闻 查看精彩图片

早在去年12月,MBC电视台的《歌谣盛典》录制结束后,一份在社交平台疯传的“逆应援清单”意外点燃争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

名单中,有团体准备了餐车与礼物,也有艺人被点名“完全没有逆应援”。其中讨论声量最大的,正是当时凭借新曲《Whiplash》人气正盛的偶像女团aespa。

“赚得最多的偶像团体,却什么表示都没有”的说法迅速发酵,也让 aespa 被推上风口浪尖。

尽管争议最终没有进一步扩大,但粉圈的不满情绪,显然并未真正消散。

到了今年,这股情绪在同样的场合彻底爆发。

今年的MBC《歌谣盛典》录影过程中,aespa因跨年夜当日需前往海外演出,于是参与了提前录制。

为了感谢清晨到场应援的粉丝,aespa团队提前准备了“逆应援”礼物,并在现场发放。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次的心意却被不少粉丝唾弃。

根据到场粉丝的说法,应援袋内包含生菜包饭、矿泉水以及暖手贴。

打开网易新闻 查看精彩图片

生菜包饭在韩国确实是常见的家常料理,但在年末大型舞台、且对象是长期追随的粉丝时,这份配置被认为与期待存在明显落差。

“这是在敷衍吗?”类似的质疑迅速刷屏。有粉丝直言,自己清晨到场排队、花钱追行程,却换来“像随手准备的便当”,心理落差极大。

更有激烈言论直接嘲讽:“这也好意思叫逆应援?”

打开网易新闻 查看精彩图片

有人将这一行为解读为粉丝对偶像态度的集体抗议,认为这是对“敷衍式回馈”的直接回应;不过,也有人反过来指责粉丝不尊重偶像心意,认为无论内容如何,公开丢弃礼物都是对艺人的羞辱。

双方各执一词,粉圈内部也因此出现明显分裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议并未止步于此。随着讨论持续发酵,aespa的逆应援内容也被不断拿来与其他团体比较。

一些新生代女团被点名“诚意十足”,曾在类似场合准备完整餐食与多样化周边;而BLACKPINK、LE SSERAFIM等偶像团体,也被粉丝长期视为“逆应援标杆”。

甚至还有声音直接点出,同公司前辈团体过往的应援规格明显更高,质疑如今是否对粉丝“省到极限”。在这些比较中,aespa的处境愈发被动。

截至目前,争议仍在持续发酵。有支持者认为,这场风波反映的并非礼物本身,而是粉圈期待与现实之间的错位。

也有人指出,当“逆应援”逐渐演变成一种被量化、被攀比的指标,本身就已偏离了感谢的初衷。