原标题：特朗普紧盯格陵兰岛，究竟为何
图为在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克拍摄的美国驻努克总领事馆。 新华社记者 赵丁喆 摄
□ 际文
12月21日，美国总统特朗普的一项人事任命再次将格陵兰岛推向国际舆论中心——他宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，而这位新特使上任伊始便在社交媒体直言“将努力使格陵兰岛成为美国的一部分”。这一赤裸的领土野心引发连锁反应，丹麦政府紧急召见美国大使表示抗议，格陵兰岛自治政府明确拒绝任何主权变更。
自2025年1月上任以来，特朗普已经多次扬言要“得到格陵兰岛”，甚至不排除动用武力，这座冰封的世界第一大岛，为何成为美国政客紧盯的目标？
其实，对于特朗普政府来说，格陵兰岛的核心吸引力，首先源于其无可替代的地缘战略价值。这座面积达216万平方公里的冰雪巨岛，90%的区域被冰雪覆盖，却恰好坐落在大西洋与北冰洋的交汇处，俯瞰北美与欧亚大陆的“两洋两陆”枢纽地带，堪称“北极天枢”。随着全球气候变暖导致北极冰层消融，北极航道的商业与军事价值日益凸显。传统亚欧航线需绕行苏伊士运河或巴拿马运河，航程约1.8万公里，而北极航道可将这一距离缩短至1.1万公里，格陵兰岛控制的丹麦海峡和巴芬湾正是航道咽喉所在。谁掌控了这片区域，就能在未来全球贸易路线中掌握主动权，甚至通过征收通行费、限制竞争对手通行等方式重塑全球物流权力结构。
特朗普政府的野心背后，还有着关键矿产资源的现实诉求。尽管特朗普一再声称“美国需要格陵兰岛不是为了关键矿产”，但外界普遍认为，该岛丰富的稀土、镓、锆等战略资源是核心驱动力之一。格陵兰岛南部的坦布里兹矿床是全球最大的未开发稀土矿床，拥有47亿吨矿石储量，重稀土占比高达27%，同时伴生多种战略金属。美国一家公司已与当地矿业公司签署协议，计划2026年实现年产50万吨稀土矿石，有望满足美国国防工业未来十年的需求。对于在稀土分离提纯技术上长期受制于人的美国而言，这座矿床被西方媒体称为“救命稻草”，一旦实现稳定供应，将大幅缓解其在高科技、军事领域的资源焦虑。
更值得关注的是，特朗普的格陵兰岛计划是其北极战略的关键一环。2024年，美国与瑞典、挪威、芬兰签署防务协议，获得三国全境基地使用权；2025年，丹麦宣布投入15亿美元升级格陵兰岛军事设施，实则为美军北极行动提供后勤支持。丹麦学者奥贝里直言，美国正试图构建一条从巴拿马运河经格陵兰岛至斯堪的纳维亚半岛的“新冷战铁幕”，将北极变为“美国后院”。这种战略布局针对性极强——随着俄罗斯加速建设北极军事基地、部署“波塞冬”核动力无人潜航器，美国亟须通过控制格陵兰岛掌握北极博弈的主动权。
对于特朗普政府的强硬言论，12月22日，丹麦国防大臣波尔森明确表态，美国任命特使及相关吞并言论“完全不可接受”，强调格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分，其地位变化必须由格陵兰岛人民自主决定，外部势力无权干涉。丹麦外交大臣拉斯穆森则直接宣布召见美国驻丹麦大使，痛斥美方言论“令人愤慨”，要求美国尊重丹麦王国的领土完整。
作为直接利益相关方，格陵兰岛自治政府的态度坚决而明确。自治政府总理尼尔森在社交媒体发文回应：“我们再次被美国总统的新声明惊醒，但这对我们而言没有任何影响，我们的未来由自己做主。”丹麦社会主义人民党主席皮娅·奥尔森·迪尔警告，美国的企图“制造了不安全感和不确定性”，呼吁欧洲尽一切可能阻止特朗普的计划，“所有关于北极地区局势平静以及旧联盟的幻想都必须抛诸脑后”。
这场被外界称为“冰封之地的博弈”，本质上是大国对未来战略空间的争夺。特朗普紧盯格陵兰岛，看似荒诞的言论背后，是美国对北极航道控制权、战略资源供应权和全球军事优势的多重算计。但在多极化趋势下，单边主义的扩张必然遭遇反弹，北极地区的和平稳定需要各方通过对话协商实现，而非军事威慑与领土野心。随着格陵兰岛问题持续发酵，北极地区的地缘格局将进一步复杂化，而尊重各国主权与领土完整、遵循国际法基本原则，仍是化解危机的唯一可行路径。这场冰雪覆盖下的战略博弈，未来将如何演进，值得全球持续关注。（际文）
（法治日报）
热门跟贴