朋友们，最近有好多人cue我写曾经的顶流——如今在热搜尴尬重逢的F4。
话说这四人也是真热闹啊！
朱孝天更是凭一己之力把万众期待的“爷青回”庆典演成一地鸡毛“爷青毁”，实在太有趣了
F4的瓜估计冲浪一线瓜友都了解了，咱就不再展开，今天想着重和你们讨论下“性格决定命运”这个话题。
翻翻朱孝天的“旧账”，会发现他今天的处境几乎是性格写就的必然。
他就像一个活在自我矛盾结界里的人。
一方面，他极度排斥“F4”这个标签，动不动就说和其他成员不熟、没联系，嫌弃F4歌难听；
被问到团内关系时也会毫不犹豫地拆台，以近乎“洁癖”的姿态做人际切割，删掉微信里超过两年不联系的人；
但另一方面，他也会在意“人情冷暖”，对媒体感慨自己不红所以“结婚的时候请不动人”（其实F2都去捧场了），吐槽其他三人不在意他感受“闷声发大财”。
更重要的是，他嘴上嫌弃，可又无法真正离开“F4”带来的余光。
当其他三人扔下他合体巡演大获成功时，他的愤懑不平溢于言表。。。
这种“既嫌弃又离不开”的拧巴，确实很值得讨论一下。
印象中，在F4的光环逐渐褪去后，这几年的朱孝天一直在尝试摸索新路子，而且效果不错。
他深耕美食探店领域，能对着羊肉拉面、干煸羊血娓娓道来，也能对着把子肉大快朵颐直呼过瘾，点评专业又接地气，收获不少好评；
大S去世时，他说自己只直播不带货，“不想吃人血馒头”，网友纷纷点赞；
和PAPI酱直播时，他也一点包袱没有，坦白说自己不爱演戏只喜欢吃东西，两人对话真诚又充满活人感，让很多路人对他印象大为改观；
这条新赛道让他显得朴实、接地气，甚至积累了一批稳固的粉丝。
可眼看人设成功转型，偏偏一回头又和F4的旧账纠缠不清，几次直播口无遮拦，让好不容易积攒的路人缘急速败光。。。
从心理学角度看，朱孝天展现出的是一种典型的“高敏感+低宜人性”人格的混合困境。
啥叫“宜人性”呢？
话说米国心理学家保罗·考斯塔和罗伯特·马克雷两位大大在20世纪50年代就提出过一个“大五人格理论”，里面把咱们的性格分特质分别归纳为五个维度：
神经质（Neuroticism）
外倾性（Extraversion）
开放性（Openness to Experience）
宜人性（Agreeableness）
尽责性（Conscientiousness）
这个理论之后也成为描述个体性格特质的主流模型之一。
而其中的“宜人性”，指的就是个体与他人相处的方式、亲社会性和合作性的程度。
那啥是“高宜人性”？
这类人通常比较友善、宽容、乐于助人、易于合作、顺从谦逊，更擅长处理人际关系和解决冲突。
啥又是“低宜人性”？
这类人通常更独立、自我中心、不合群。
朱孝天显然就是“低宜人性”的代表。
他缺乏的是那种愿意润滑人际关系、为了合作而暂时收敛锋芒的本能冲动。
同时，他还伴随着高敏感——他的内心应该有很强的自我世界秩序，异常敏感于外界的评价和潜在的“不公”。
这就像一台高精度但未经调试的雷达，总能捕捉到最细微的负面信号并放大。
朱孝天这类人的思考模式往往是：
我要表达真实的我自己>此刻场合是否需要 >别人的感受如何。
这不是坏，而是一种社交操作系统上的天生特质，俗话说就是难搞嘛。
话说朱孝天的case，让我想到了曾经工作中认识的一个科技公司大牛，此人也是非常难搞。
说起这位大牛，他干起工作绝对无可挑剔，在技术上属于top级，思路新反应快脑子灵活，一开始大家都对他十分崇拜欣赏。
但之后的一次合作实在让我大跌眼镜！
记得有次开会，他老板沟通时说了一个不太专业的概念词，其实无伤大雅，因为大家都听得懂。
谁想到技术大牛当场面带嫌弃纠正，给他老板气得脸一阵红一阵绿。。。
还有次大家团建聚餐，大牛居然因为团队选的餐厅难吃而拒绝参加。
不想参加咱能理解，找个理由不去就好，难吃是不用说出来的呀
（是不是和朱孝天说F4的歌难听异曲同工？）
时间久了，哪怕他能力再强，重要的协作项目也没人再敢带他玩了——不是不想，是不敢。
大家的态度也慢慢从“哄着他”变成“绕着他”，直到最后变成“算了，没他更好”——因为跟这种人在一起实在心理负担太重了。
朱孝天在F4团体里，尤其是后期扮演的不就这样一个角色吗？
其他三人也未必是完人，但别人显然更早理解和接纳了娱乐圈“合作与妥协”的游戏规则。
而朱孝天则始终像一个拒绝学习游戏规则，却又对被移出游戏桌感到愤怒的玩家。
所以，说回那个终极问题：在社会上混，到底要不要“体面”？
朱孝天的瓜，给了我们一些参考
“体面”不是一种道德选择，而是一种职业生存技能。
我能看到他自己账号里还是有些粉丝在支持他的，这些粉丝觉得他“real”，敢于说真话，拒绝抱团也是有勇气的表现。
但讨厌他的人都骂他“情商低”、“拧巴”、“自卑无理”、“背信弃义”。
本质上，这是在讨论同一件事：
在公共领域，个人真实表达的边界在哪里？
对于朱孝天来说，当个随心所欲的探店博主显然更适合他，但要跟人合体扮演情怀男团，确实浑身透着不自在。
对普通人来说——
如果你是深山老林的动物饲养员或者实验室埋头做实验的科研狗，再或者收租的躺平族——总之就是几乎不太需要和人打交道日子也能过得去且对自己未来没啥太大预期，那么“体面”的重要性可能就没那么高。
因为这类人的核心价值在于工作产出。
但实际上，如今社会，大部分人是很难避免与人协作的。
实验室的科研狗也会面临评职称发论文，深山老林里可能也要和同事相处。
尤其是朱孝天身处娱乐圈和自媒体圈，更需要大量的对外链接。
他们的商品一部分是作品，另一部分就是自身呈现出的稳定、可预期、可合作的公共形象。
这个形象，简单说就是职业信用。
今天直播说东，明天采访骂西，台上感谢队友，台下举报公司——这种极度的不可预测性会瞬间清零自己的职业信用。
没有哪个脑子清楚的商业伙伴，敢把巨额投资押注在一个随时可能“爆雷”的人身上！
这个问题要怎么理解？
我觉得所谓“体面”，不是让你说虚伪的假话，捧谁的臭脚，而是在尊重事实的基础上选择一种更有建设性、更照顾多方感受的表达方式。
这个技能没有学不会，只看想不想学。
阿信说“不忍心让舞台空着一角”，这就属于职场人体面；朱孝天说“场面话听听就算了”，这就属于情绪性拆台。
前者在努力弥合裂痕、照顾观众情绪，后者则是清高自我无形中制造对立。
真正的“real”不是口无遮拦的情绪宣泄，而是在看清游戏规则、明了自身责任后，依然能保持内心棱角的清醒。
所以及早对自己进行社会化训练，学会说体面话、办体面事，还是很有必要滴。
很可惜，朱孝天似乎一直沉浸在自己的世界，不太想学。
想想他应该是现在最不好受的人吧。
被时代浪潮推上巅峰，以团体的形式走红，偏偏性格不适合与人协作，导致始终处于一种痛苦撕裂状态；
心里不想吃“F4”这碗情怀饭，却又绕不开这碗饭带来的关注与争议，最终把碗亲手砸了，还溅了所有人一身汤。。。
他的瓜，给我们留下一个唏嘘的启示：
在这个高度社会化的时代，能力决定你能走多高，而性格——尤其是管理情绪、处理关系的方式决定你能走多远，以及，最终会以何种姿态退场。
朱孝天用一场“不体面”，给所有人上了一堂职业素养与社会化生存公开课，只是这学费未免太贵了些。。。
热门跟贴