2025年10月28日，河南广播电视台公共频道《百姓调解》栏目报道了一则令人揪心的新闻：
一位九旬老人育有三儿三女，本该安享晚年，却因赡养问题让子女反目成仇。
三女儿见状，主动承担了赡养责任，息平了六个儿女之间的赡养之争。
可一年后意外出现，这场家庭纠纷再次升级，看得人心里发酸。
01
事情要从2024年说起。
当时，这位河南老太太已90多岁，生活完全不能自理，吃饭、穿衣、上厕所都需要人照料。
然而，六个子女非但没达成共识，反而为赡养母亲的事争执不休，从家里吵到了法院。
法官见他们吵得不可开交，也是无可奈何，问他们：“你们不就是因为养活老娘的事吗？那老娘有人养吗？”
六个子女全都沉默不语。法官再次追问：“到底有没有人养？”
见兄弟姐妹们依旧低头不语，三女儿又急又气又丢人，猛地站起身说：“我来养！不用你们管，一分钱都不用你们出。”
在法官的主持下，六个子女签下协议，白纸黑字写明：老母亲的赡养事宜，由三女儿一人全部负责。
本以为这场风波就此平息，谁知一年后三女儿的丈夫患上脑梗，失去了生活自理能力。
这样一来，三女儿再也无力独自照料老母亲。
无奈之下，她只好硬着头皮联系其他五位兄姐，希望大家能共同分担，并求助《百姓调解》栏目帮忙劝说。
记者首先找到了二弟，二弟却理直气壮地说：“这事当初是我姐自己表态同意的，她当时说了，不用我们出一分钱。”
记者耐心劝说：“我想你姐当初要么是气不过，要么是看着你们弟兄几个吵来吵去，没人愿意管老人，一时赌气才说不用你们管的。但你们作为儿子，为啥就不能主动站出来说‘我来照顾母亲’呢？”
二弟被问得哑口无言，记者接着说：“如果不是她丈夫突然病倒，她肯定不会来麻烦你们的是不是。”二弟连连点头：“对对对。”
记者趁热打铁：“母亲也是你们共同的母亲，你们也得尽这份心、尽这份孝，愿意配合吗？”
二弟回应：“愿意。我们之前商量好的，一家轮流照顾一个月，轮到12月份就该老大了，可他不愿意管。”
可老大为什么会不同意呢，这其中到底有什么隐情呢？随后，记者找到大哥。
02
大哥一听说这事，立马急了眼，冲着三妹喊道：“当初是你签的字，现在又反悔了？”接着又对记者说：“这个问题早就解决了。”
记者追问：“怎么解决的？”
大哥掏出当初法院的调解书递给记者：“这上面写得清清楚楚。”
记者接过调解书，指着内容问：“你的意思是，既然调解书写了由三妹独自承担赡养责任，你们就不用管了，对吗？”
大哥不屑地反问：“你说呢？”
记者解释：“我刚才也问过三妹了，当时法官连续问了好几次谁愿意照顾母亲，你们却一直在旁边争吵，她觉得那是自己的母亲，不能不管，才主动站出来的。”
大哥却不领情：“别在这胡编乱造，就按调解书上说的来。”说完，大哥起身要走：“你们说吧，我要走了。”
记者赶紧拦住他：“你别走啊，这事还没解决呢！”
大哥不耐烦地说：“我的任务完成了，调解书都给你们看了，你们还不相信我？”
记者急忙说：“什么任务完成了？现在的情况是，三妹的丈夫病了，她实在无力单独照顾母亲了……”
没等记者说完，大哥就打断：“她丈夫生病跟我有啥关系？”
记者耐心解释：“她丈夫病了，她现在确实没精力、没能力再独自照顾老人了。”
大哥急赤白脸地说：“生病就去治病啊，跟我有啥关系！”
记者加重语气：“可母亲也是你的母亲啊！”
大哥反驳：“我已经管了四年半了，你知道吗？”
他说，之前之所以会因为赡养问题争吵，就是因为他独自照顾了母亲四年，其他兄弟姐妹却完全不管。如今其他姐妹又要求他参与轮流赡养，这让他十分反感。
这时二弟突然站出来反驳：“我还养了六年呢，你才管了几天？”
兄弟俩又为之前谁照顾母亲更久的事激烈争吵起来。
记者连忙上前劝阻：“好了好了，别吵了，咱们是来解决问题的，不是来吵架的。”
大哥委屈地对记者说：“我已经轮过了，我管了四年半，我一照顾，他们打牌的打牌，旅游的旅游，逛街的逛街，他们一天都不管。我自己一身病，我去看病，给俺娘做饭，做了饭我再去看病。”
三妹跟记者说：“没拆迁之前，俺妈跟着我大姐、俺那个兄弟，他们两个三年，跟着我6年半，拆迁回来，俺妈跟着老大四年，结果，他就告我们娣妹几个，说俺们几个人没有养，就他养了，俺妈跟着俺在外边十年，都没有那么多事。”
03
三姐还说，父亲1981年去世，关于照顾母亲的事，他们几个娣妹一直没明确的方案，都是谁有时间就在谁家多住些日子，没想到，大哥在独自照顾母亲这四年，竟以其他姊妹未赡养母亲为由把他们五人都起诉到法院，在法院开展庭前调解时，大哥仍与姊妹几个争执不休，因此三姐才提出要独自抚养母亲。
记者追问三妹：“大哥在起诉之前有没有和你们商量过要怎么去照顾老人？”
三妹摇头：“没跟俺们几个说过！他自己不想照顾了，想让姊妹几个轮流照顾，他没有跟我们提过。”
二弟气愤地说：“俺姊妹六个，你要坐下来一块商量，俺说俺不养了，你告俺俺不亏，你一句话也不跟俺商量，直接去告，这也太过分了！”
大哥立刻反驳：“是他们三个都不管！最后推给了我，我让他们管，他们一个个都不想管，你说我能咋办？这都是他们亲口跟我说的，我没办法了才找的法院！”
这时三妹猛地站起身，气愤地冲大哥喊道：“你这是睁眼说瞎话！现在跟你说的是赡养老娘的事，你要是能养就养，养不了我自己养，用不着你在这颠倒黑白！”
大哥也来了火气：“你不让我养，现在又来找我干啥？”
二弟上前一步质问：“你还是母亲的孩子吗？”
话音刚落，姊妹几个又吵作一团，情绪比之前更激动。记者见状也犯了难，一时不知道该从哪下手调解。
二弟气冲冲地走到母亲跟前，对着母亲说：“娘，老大要是不管你，俺们姊妹五个管！今天当着他的面说清楚，就当没他这个大哥，当他死了！”
大哥指着二弟喊道：“你把那个盆给我摔了！”
二弟也不服软：“我摔你的盆？你摔我的盆还差不多！”
记者赶紧上前拉开两人，打断了他们的争吵，又把大哥拉到一旁耐心劝说。
04
大哥委屈地对记者说：“他们现在其实还离不开我。”
记者安抚道：“他们也会管的，现在大家就是在跟你沟通，希望你能参与进来。”
大哥却反复强调：“我之前管了四年半，你们知道吗？”
记者说：“不管是四年半还是六年，大家之前都或多或少照顾过母亲，不能只算自己的付出。刚才二弟还说他照顾了13年呢，你也照顾了好几年，赡养母亲是大家共同的责任。”
大哥一听更急了：“他当时还是个小屁孩，懂个啥？你看调解书上都写明白了，就该按协议来。”
记者追问：“所以你现在就觉得，有这份协议在，你就不需要再照顾母亲了，对吗？”
大哥斩钉截铁地说：“对！”
记者解释：“三妹当时说愿意独自承担，是因为她丈夫身体还好。现在她丈夫病了，情况变了，她实在扛不住了……”
没等记者说完，大哥就冲着记者大喊：“她答应了就要算数！”
记者严肃地说：“大哥，母亲是你们共同的母亲，不是三妹一个人的，不能只让她一个人承担啊！”
大哥反驳：“那这份协议就不算数了？”
记者说：“她没说协议不算数，只是过来跟你商量，希望你能参与轮流赡养。”
大哥大声喊道：“那是她的事，她自己承认的责任，跟我没关系！”
记者放缓语气：“大哥，不用这么激动。人家过来就是跟你商量，你要是不愿意参与，其他兄弟姐妹也会把老人照顾好。”
大哥不耐烦地说：“那你们还跟我说啥？”
记者说：“就是想先问问你作为老大哥的想法，毕竟赡养母亲是所有子女的责任。”
大哥连连摆手：“别跟我说这些，别跟我说这些……”
见大哥如此态度，三妹忍不住说：“大家听听，这是当老大该说的话吗？”
二弟接着说：“你们都听听，这老大在家管过几天老娘？”
四妹也愤愤不平地说：“哪有这样当老大的？一点责任都不担！都说长子为父，人家当老大的都是带头尽孝，他倒好，直接躲干净！”
大哥反驳：“大道理我比你们懂多了！我该去看老娘就去看，该买吃的买吃的，该买喝的买喝的，我没亏欠她！”
记者说：“咱们现在商量的是轮流赡养，大家轮流照顾母亲，这也是咱们做子女的义务。”
大哥却推三阻四：“你跟我说这些干啥？跟他们说去！”
记者说：“我是在跟你说啊，他们也都会参与轮流赡养的。照顾父母本来就是咱们每个子女的责任，不能推给某一个人。”
大哥说：“他们都六十多了，我都七十多了，我对母亲没遗憾、没愧疚，该做的我都做了。”
记者劝说了半天，大哥始终态度坚决，不愿意参与轮流赡养。
为了找到解决办法，记者咨询了律师。律师表示：
“他们之前签的协议，它不违反法律规定，也不侵犯其他人的权益，它当然是有效的，虽然他是有效的，但它也可以因为三姐形势变更，她可以提出对这个协议进行变更，也是没有问题的。”
律师还说：“老大如果仍然要求按照协议来走的话，老太太本人也可以重新提出一个上诉、如果其他子女都已经协商好了，只是老大不愿意，老太太可以单独起诉这个老大，这两个都可以。”
最后，三妹无奈地说：“都七十多岁的人了，我倒要看看他这老脸往哪儿搁！尽孝全凭良心，他不养，我们其他五个兄弟姐妹养！”
记者随后挨个询问了其他子女，他们均表示同意轮流赡养老母亲，这场家庭纠纷总算有了初步的解决方向。
05
看完这则新闻，我心里像堵了块石头。
老娘养了六个儿女，六个儿女却养不了一个老娘。
赡养父母，什么时候变成了一场可以签字画押、然后就能“结案”的法律交易？
那份调解书，解决的只是一个表面的司法程序，但它永远解不开良心的债，也割不断血脉里的亲。
我们常说“养儿防老”。但现实往往是，儿女多了，反而“老无所依”。
为什么？因为人性中都有趋利避害、怕吃亏的一面。
当一个责任被模糊地摊在一群人面前时，最容易产生的不是同心协力，而是相互观望、彼此推诿——“为什么是我？”“凭什么我多干？”“他为什么不干？”
这就好比抬一根木头，如果大家都想着自己少用点力，靠别人使劲，那这根木头永远也抬不起来。
赡养老人也是这个道理，当每个子女心里都揣着一本“谁付出多少”的明细账时，亲情就变成了算计，责任就变成了负担。
《礼记》里说：“孝子之养也，乐其心，不违其志。”
赡养父母，让他们安度晚年，关键在于“乐其心”，是发自内心的爱与关怀，而不是完成任务式的“轮班”。
新闻中的大哥，反复强调自己“管了四年半”“该做的都做了”“没遗憾”。这恰恰暴露了他把孝道理解成了一种可以计量的“付出”，一笔可以结清的“债务”。
一旦他认为自己“付够了”，就理所当然地认为可以“撤资”了。这是对亲情最大的误解。
父母养育我们，从喂第一口奶到供我们读书成家，他们可曾按年、按月计算过付出？可曾说过“我养了你十八年，债还清了”？
更让人唏嘘的是那份调解书。它本是司法调解成功的象征，但在缺乏亲情和责任心的子女手里，却成了推卸责任的“挡箭牌”。
法律是道德的底线，它只能规定最基本的义务，却无法赋予人一颗孝顺的心。
当子女需要靠法院判决、靠白纸黑字的协议来分配如何赡养父母时，这个家庭的温情，其实已经所剩无几了。
“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。” 别把赡养父母当成兄弟姐妹间的博弈。
每个人尽自己的心，量自己的力。不要等父母不在了，才在午夜梦回时，被“遗憾”和“愧疚”啃噬内心。那份债，你还不起。
信息来源：2025年10月28日，河南广播电视台公共频道《百姓调解》
热门跟贴