这场被寄予厚望的闭门会面，最终只留下一个充满争议的数字——“95%的共识”，以及一个被刻意回避的核心矛盾，这让外界期待的和平曙光瞬间蒙上了大国交易的阴影。
据知情人士透露，此次特朗普与泽连斯基的会谈持续了约三小时。美方随后高调宣布，双方已在所谓“二十点和平计划”的绝大多数项目上达成一致。白宫消息源在12月28日对外吹风，称这些共识主要集中在非军事领域。
然而，这些所谓的共识被广泛认为是“低垂的果实”。一位欧洲外交官私下评论，已达成协议的部分，诸如人道主义援助走廊和战俘交换机制，都是各方早已谈妥且不触及根本利益的内容，真正艰难的部分被留到了最后。
那剩余的5%分歧，恰恰是冲突的症结所在——乌克兰东部顿巴斯等地区的领土归属问题。泽连斯基在会后简短声明中强调，任何解决方案都必须符合乌克兰宪法和法律，这被视作其对领土完整立场的重申。
与此形成鲜明对比的是，特朗普在离开会场时对记者坦言，领土问题是“极其复杂的难题”。这种表述上的微妙差异，立刻引发了分析人士的警觉，认为美乌双方在这一核心议题上的立场存在根本性温差。
更耐人寻味的是会谈前的动向。会晤前一天，特朗普与俄罗斯总统普京进行了一次长达75分钟的电话交谈。克里姆林宫事后仅称双方讨论了“国际事务”，但华盛顿圈内普遍相信，乌克兰问题是核心议题。
美国政治新闻网站Politico援引内部消息称，特朗普的女婿兼高级顾问库什纳，在近期曾通过非公开渠道与俄方人员接触。这些幕后动作为此次会晤铺垫了基调，即美俄之间可能已就乌克兰问题的解决框架达成了某种心照不宣的默契。
在整个会谈进程中，乌克兰代表团始终处于被动接受的地位。消息指出，美方提出的方案框架在会前就已基本定型，泽连斯基团队的任务更多是在此基础上进行有限的商讨，而非平等地重新拟定条款。
特朗普在会谈中向乌方传递了明确信号：如果现在不抓住机会达成协议，未来局势可能更加不利，乌克兰或将失去更多。这种带有预警性质的施压，使得基辅方面在谈判桌上的回旋余地被大幅压缩。
急于在会晤中取得表面成果，与特朗普面临的国内选举压力直接相关。其竞选团队希望将“推动乌克兰和平进程”打造成一项关键外交政绩，以争取中间派选民。明年1月在华盛顿举行下一轮磋商的安排，也被认为是为了配合初选季的舆论造势。
有评论尖锐指出，这场外交秀的首要服务对象是美国国内政治，而非乌克兰的和平。所谓的“95%共识”，更像是一份为了冲刺选情而匆忙准备的成绩单，其实际内容和执行力都需要打上问号。
尽管美方描绘了乐观的前景，但真正的硬仗才刚刚开始。明年1月的华盛顿会谈预计将邀请部分欧洲国家领导人参与，美方意图显然是建立一个由其主导的三方协调机制，进一步将欧盟绑上自己的战车。
然而，欧洲内部对于如何保障乌克兰安全存在分歧，德法等国对承担长期且昂贵的防务责任持谨慎态度。最终的协议能否落地，不仅取决于美俄乌三方，更取决于跨大西洋联盟内部能否实现真正的团结，这无疑为看似接近的和平增添了巨大的变数。
您认为，在这场大国主导的博弈中，乌克兰最终能否守住领土完整的底线，还是会迫于压力做出实质性妥协？欢迎在评论区分享您的看法。
热门跟贴