里面明确写着，对中国要实施永久性军事控制，驻军时间设定为百年。

这种跨大洋的殖民构想，完全脱离了现实，日本的海军力量在珍珠港后虽一时占上风，但很快就暴露了补给线过长的弱点。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份草案的制定过程，反映了日本军国主义的高层思维模式。他们在军事胜利的刺激下，迅速从亚洲扩张转向全球野心。东条英机作为首相，直接主导了草案的起草和修订，陆军省官员们根据他的指示，细化了每个地区的统治框架。

相比之下，对东南亚的“网开一面”，更像是权宜之计，日本可以通过傀儡王国间接控制，避免分散太多兵力。缅甸和马来等地的资源，被视为大东亚共荣圈的补给源，泰国和柬埔寨则提供战略缓冲。

打开网易新闻 查看精彩图片

回溯历史，这份草案虽未完全实施，但影响了日本的战争路径。1942年，日本在东南亚推进迅速，占领了马来和缅甸等地，试图建立那些所谓的王国政权。但中途岛战役的失败，标志着转折，日本海军损失惨重，从此转为守势。

打开网易新闻 查看精彩图片

东南亚国家战后独立，中国也重获新生，一切都证明了正义的持久。

东条们的失败，不是偶然，而是必然。保阪正康的专栏，像是给后人的信，提醒别重蹈覆辙。