王曼昱决赛没上场，原因其实很明显——既不是受伤了，也不是耍大牌，反倒被人解读成“为了追求公平”，这说法真的让人哭笑不得。

居然有论调说，王曼昱缺席决赛，是为了给孙颖莎守住所谓的“公平”。这逻辑简直离谱到家了：对手伤退不打，自己就算弃权也不肯占便宜？别说什么哈佛伦理课了，恐怕哪都教不出这种“让赛”的道理。

竞技体育本来就是残酷的修罗场，从来不是你好我好的联谊会。有网友说得特别对：顶尖运动员眼里只有胜负，哪有闲工夫搞“对手伤了我也不打”的戏码？还有人说，趁着对手因伤缺席拿下冠军，才是对职业最大的尊重，也是对金牌最纯粹的渴望。

个人觉得，把一次正常的战术调整或者身体原因，硬生生脑补成武侠小说里的“独孤求败”式剧情，这种自我感动的叙事，未免太低估顶尖运动员的胜负欲了。要是真讲究这套，那奥林匹克精神早就该改写了。

有时候，承认竞技体育里现实的功利性，比编织这种虚幻的情怀，要体面得多。

打开网易新闻 查看精彩图片