提起商鞅，咱们先别扯那些课本里的“改革家”标签，直接说实在的这人最牛的不是把弱秦变强国，是把人性那点事儿看透了，还总结成三句话。
现在你刷到的键盘吵架、买东西踩坑、甚至小区里的争议，往这三句话里套，全中。
今天就掰开揉碎了说，看完你可能会跟我一样，突然觉得“原来我也没跳出两千年前的圈”。
天才的孤独，从来不是新鲜事
商鞅第一句原话是“有高人之行者，固见非于世；有独知之虑者，必见敖于民”，翻译过来特直白：本事比人强的，肯定被人骂；想法跟人不一样的，肯定被人笑。
这话刚读的时候我还不服，觉得“现在都啥年代了，肯定比战国开明”，后来翻了翻事儿，发现还真没差。
战国那时候，商鞅揣着本《法经》就去了秦国，一开口就说要“废井田、开阡陌”简单说就是把贵族手里的地重新分，给老百姓也给国家。
这事儿一出来，秦国宗室直接炸了，骂他“外来户懂个屁”“毁祖宗规矩”，各种难听的话跟下雨似的。
本来想觉得这些贵族太保守，后来发现换现在也一样：马斯克刚开始说要造电动车，网上多少人骂“骗钱的”；特斯拉搞自动驾驶，又有人说“这是要杀人”。
更有意思的是，这种“骂不一样的人”的毛病，两千多年没改。
雅典人投票杀了苏格拉底，就因为他总问“为什么”；罗马人烧死布鲁诺，就因为他说“地球绕太阳转”。
现在呢？网上只要有人说个不一样的观点，评论区立马有人喊“杠精”、“脑子有问题”。
我之前刷到有人说“某网红产品不好用”，我还跟着点赞说“这人故意挑刺”，后来自己买了才发现确实不行你看，我这不也成了商鞅说的“庸众”？
所以不是天才想孤独，是咱们大多数人都怕“不一样”。
你跟我不一样，我就觉得你在否定我，那我肯定得骂你两句才安心。
商鞅早把这层窗户纸捅破了，现在的键盘侠，跟当年秦国骂他的宗室，其实没差，就是换了个地方吵架而已。
咱们的短视，早被人算得明明白白
聊完天才的事儿，再说说咱们普通人最容易犯的错看不远。
商鞅第二句话“愚者安于成事，知者见于未萌”，说的就是这事儿。
糊涂人等事儿成了还没搞懂咋回事，聪明人在事儿刚冒头就知道会咋样。
本来想把这话当鸡汤看，后来发现商鞅说这话的时候，压根没跟你讲励志，就是在教统治者“怎么拿捏老百姓”。
当年商鞅在秦国搞变法，老百姓一开始就一个诉求：少交粮、少打仗。
结果商鞅偏反着来，要多交粮的给爵位，多杀敌的给土地。
大伙儿当时都骂“这是要逼死我们”，有的甚至偷偷抗命。
可十年后呢？那些跟着政策走的人，真分到了从六国抢来的地，日子比以前好太多。
这时候再想起商鞅，才说“商君的法子好”，可那时候商鞅早被车裂了你看，咱们总是等好处到了才明白，可早明白的人，早把便宜占了。
现在这事儿更常见。
股市里总有人追着涨的买，结果一买就跌，其实那些提前埋伏的人，早看透了“这股子热劲儿长不了”；房产商早几年囤地，等咱们觉得“该买房了”，人家早把钱赚走了。
我身边就有朋友，前两年觉得“消费贷利息高，傻子才用”，后来急着用钱又去借，还抱怨“怎么这么坑”。
不是人家坑，是咱们没看透“眼前的方便，背后都有代价”这跟当年秦国老百姓骂商鞅，其实是一个道理。
商鞅早把这点说透了：普通人总盯着眼前那点好处，脑子转得快的人，就盯着咱们这点“短视”。
现在的算法推荐、直播带货，其实都是换了个花样的“商鞅套路”，利用的还是咱们“想马上得到”的心思。
人性里的“只享成果”，谁都逃不开
前面聊的是做事和看事，最后咱们说说更实在的话语权。
商鞅第三句话“民不可与虑始，而可与乐成”，听着有点霸道：别跟老百姓商量事儿咋开头，等做成了分好处就行。
刚看到这话的时候，我还觉得“这也太不尊重人了”，后来想想身边的事儿，发现还真有这么点意思。
当年商鞅要废井田，老百姓最关心的是“我的地会不会没了”，天天围着官吏问。
商鞅没跟他们解释半天“这政策长远好处多”，直接派官吏去丈量土地，定了规矩：地是你的，但你得去打仗、交粮才能保住。
大伙儿当时肯定不乐意，说不定还有人偷偷扔石头骂他。
可十年后，老百姓扛着从六国抢来的粮食回家，就开始喊“商君圣明”，早忘了当初自己怎么骂的你看，只要结果好，开头的不乐意，很容易就忘了。
现在这种事儿也不少。
我们小区前两年搞改造，又是拆违建又是铺管道，业主群里天天吵“施工太吵”“把路挖得没法走”，还有人说“物业就是想捞钱”。
结果改造完，小区多了健身区，路也平了，之前骂得最凶的人，转头就在朋友圈发“咱们小区现在真好看”。
我当时也跟着吐槽过“施工太慢”，后来逛着新小区，也觉得“其实改得还不错”你看，我也没逃过这人性。
再往大了说，罗斯福搞新政的时候，美国人一开始也骂“政府管太多”，可等大萧条过去了，日子好过了，又觉得“新政好”；甚至有些历史事件里，老百姓一开始反对的事儿，最后因为得了好处，就改口支持。
不是咱们善变，是人性里就有“只想吃肉，不想杀猪”的心思商鞅不过是第一个把这心思说透，还用到政策里的人。
其实聊到这儿，我也没觉得商鞅多伟大，也没觉得他多冷血。
他就是把两千多年前的人性，总结成了三句大实话。
现在咱们刷着手机骂“键盘侠没脑子”，转头就可能因为别人观点不一样而抬杠；吐槽“被消费贷坑了”，其实是自己没看透背后的代价；抱怨“为啥不跟我们商量”，可真商量的时候，说不定我们也会反对。
说到底，人性从来没变过，只是换了个场景上演。
读懂商鞅这三句话，不是为了骂谁或者佩服谁，而是下次再遇到事儿的时候，能多想想“我是不是也在犯两千年前的错”。
毕竟，看清自己，比看清别人难多了，你说对吧？
热门跟贴