日本最近的一连串举动，让国际社会有些摸不着头脑，12个国家突然登上“免费接收日本军事装备”的名单，背后操作引人深思。
在经济萎靡、财政吃紧的情况下，日本非但没收紧口袋，反而高调宣布要拿出预算搞“安全支援”，听上去像是在搞国际合作，实则是一场政治操作。
法国一名记者公开发声，直接批评日本高官高市早苗外交风格狭隘、缺乏包容，也把这场地缘政治的暗战推上了台面。
日本到底在图什么？又为何要在这个节骨眼上硬碰硬？事情远比表面看上去复杂。
在日本2026财年的预算案里，有个叫“政府安全保障能力强化支援”的项目，预算直接涨到了181亿日元，比2025年翻了两倍还多。
这个项目说白了就是给其他国家免费提供国防装备和物资，最早2023年成立的时候，预算才20亿日元，只覆盖4个国家，短短三年时间，预算涨了九倍，受援国也扩到了12个。
这些受援国大多是东南亚国家和太平洋岛国，比如菲律宾、印度尼西亚、越南、柬埔寨，还有蒙古国这些。
日本选这些国家不是随便选的，很多都处在海上交通要道上。日本外务省有官员就直言，这些国家正在中美竞争中保护自己的利益，和它们合作符合日本的利益。
说白了，日本就是想通过送武器的方式，把这些国家拉到自己这边，形成一个对自己有利的圈子。
而且日本送的装备也在升级，最早只是雷达、巡逻艇，现在已经开始准备送更先进的雷达和无人机了。
就在日本忙着拉拢他国、标榜自己“强硬外交”的时候，法国记者的批评给了它当头一棒。
批评的导火索是一场记者会。12月17号，高市早苗开了一场专门谈中日关系的记者会，但全程只允许日本国内媒体提问，完全不给海外媒体任何机会。
西村卡琳说，以前日本历任首相开记者会，再怎么着也会回应一两个海外媒体的问题，这次直接是零回应，她和另外两名在场的外籍记者都特别愤慨，已经给日本首相官邸发了抗议邮件。
她认为，高市早苗嘴上说要“让日本列岛更强大、更富足”，要“重塑日本外交”，但实际做的事根本对不上。
真正的强硬外交不是对着立场不同的中国乱喊话，而是应该通过对话化解分歧。
就连高市早苗引以为傲的日美关系，其实也只是日本全盘应允特朗普总统的各项要求，根本不是什么平等的盟友关系，反而在损害日本自己的利益。
其实法国记者的批评，正好点出了高市早苗外交政策的核心问题：格局太狭隘。
外交本来就是要和不同国家、不同声音沟通，可高市早苗连海外媒体的提问都不愿意回应，把外界的声音挡在门外，这种封闭的做法怎么可能做好外交？
而且她的强硬姿态不仅没得到国际社会的认可，还引发了更多争议。
除了法国，德国的一些外交官也私下表示，希望日本能采取更有建设性的政策，而不是激化地区矛盾。
更关键的是，高市早苗的这套做法在日本国内也不受待见。
现在日本国内经济情况并不好，人口老龄化严重，经济增长缓慢，日元还在贬值，老百姓最关心的是民生问题。
但高市早苗政府却把大量钱花在防卫预算和对外送武器上，忽视国内民生。
这已经引发了日本民众的不满，东京等地已经出现了抗议集会，多项民意调查显示，高市早苗内阁的支持率一直在下跌，尤其是年轻人和中低收入群体，不支持率远高于支持率。
而且日本想靠送武器拉拢12国的算盘，可能也打不响。
那些被拉拢的国家心里都有数，接受日本的援助是为了提升自己的防卫能力，但不会轻易在大国之间选边站队。
毕竟这些国家大多和中国有密切的经济合作，都不想因为站队而损害自己的利益。
它们更愿意在大国之间保持平衡，而不是被日本绑上战车。
现在的情况很清楚，高市早苗政府想靠“送武器拉拢盟友”和“对他国强硬”来树立外交形象，但这条路根本走不通。
对内，它忽视民生，耗费大量财力搞军事扩张，引发民众不满；对外，它封闭排外，无视国际声音，连传统欧洲盟友的人士都不认可，还让被拉拢的国家心存顾虑。
法国记者的发声，其实是国际社会对日本当前外交政策的一次提醒。
真正的大国外交，靠的不是送武器拉拢人心，也不是靠强硬姿态施压对手，而是尊重不同声音，通过平等对话解决分歧。
如果高市早苗政府继续坚持现在的做法，只会让日本在国际上越来越孤立，最终损害的还是日本自己的长远利益。
热门跟贴