«——【·前言·】——»
时隔五年，缅甸大选首轮投票降下帷幕，这场大选，对于缅甸而言意义有多大呢？国际社会怎么看？
«——【·大选合法性遭全球质疑·】——»
28号这一天，缅甸大选的第一轮投票正式落下帷幕，但这场投票从开始到结束，就没摆脱过“争议”两个字。
这个东南亚小国，此番举行的大选注定要被钉在国际舆论的聚光灯下，毕竟当下掌控缅甸中央权力的并非民选政府，而是2021年通过政变夺权的军方势力。
从各方反馈的信息来看，第一轮投票的乱象几乎贯穿始终。缅甸国内最具号召力的政党——昂山素季曾经领导的全国民主联盟，早已被军方当局强行取缔，连参选资格都被直接剥夺，这就导致大量支持该党的选民失去了真正心仪的投票选项。
紧接着，更严峻的问题浮出水面，由于军方与反政府武装的冲突持续发酵，缅甸大片领土实际处于反军政府武装的控制之下，这些地区的选民根本无法参与投票，大选的覆盖范围大打折扣。
即便在军方掌控的可投票区域，现场氛围也丝毫没有民主选举的热烈感，反而充斥着压抑与恐惧。
有仰光当地居民匿名向媒体透露，自己和家人都选择拒绝投票，就是不想让这场选举显得有“可信度”，但更多人选择投票仅仅是出于害怕，担心不投票会被军方上门抓捕。
反观投票过程中的暴力事件更是不断，就在第一轮投票开始前几小时，军方还对曼德勒以北实皆省韦特莱镇的村庄发动了空袭，而在投票当天，中南部勃固省卑谬市的三个投票站附近还发生了爆炸，东南部苗瓦迪市军方代理政党“联邦巩固与发展党”的办公室甚至遭到了无人机袭击。
国际社会对这场大选的态度更是泾渭分明。联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克直接点明，此次选举显然是在暴力和镇压的环境下进行的，人权组织更是集体呼吁国际社会拒绝承认选举结果。
反观印度、俄罗斯等国，则直接派遣了选举观察员前往缅甸，明里暗里为军方站台。军方控制的媒体则不断发声，宣称选举得到了公众支持，强调这是为了缅甸人民而非国际社会，试图为这场备受质疑的大选披上合法外衣。
«——【·中方坐镇背后·】——»
就在缅甸大选陷入争议漩涡之际，中方的身影正式出现在这一棋局之中，这也让原本复杂的局势增添了一丝稳定的可能。
事实上，中方介入缅甸事务并非临时起意，早在2025年8月，中共中央政治局委员、外交部长王毅就曾在云南安宁会见缅甸外长丹穗，当时双方就缅甸大选相关事宜进行了深入沟通。
丹穗当时就明确表示，缅甸已结束国家紧急状态，正积极筹备年底举行的大选，将努力确保大选安全平稳、顺利可行，还主动提出愿邀请中国派团观察大选。
而王毅也清晰传递了中方的立场，中方支持缅方走出一条符合本国国情、得到人民拥护的发展道路，支持缅方稳妥推进国内政治议程，希望缅方通过大选实现国内和平、民族和解与社会和谐三大目标，各方能够停战止戈，根据人民意愿治理国家。
紧接着在8月15日，中国、老挝、缅甸、泰国四国还在云南安宁举行了外长非正式会晤，王毅在会上再次强调，要坚持缅人主导、缅人所有的原则，支持缅甸人民的选择，通过对话妥处分歧，同时要警惕外部势力不当介入，搅乱地区局势。
这一系列举动都表明，中方此次派人坐镇观察缅甸大选，绝非干涉他国内政，而是作为友好邻邦，为推动缅甸实现和平稳定、助力地区局势向好发展提供助力。
要知道，中缅建交已75周年，双方正深化命运共同体建设，中方一直为缅方提供力所能及的支持和帮助，包括助力震后重建、打击跨境犯罪、维护边境和平稳定等。
此次中方派人坐镇大选现场，更多的是发挥监督和见证作用，推动缅方兑现公开透明选举的承诺，为各方搭建沟通的桥梁，避免局势进一步恶化。
«——【·生死谜团笼罩·】——»
缅甸大选之所以备受关注，除了军方主导的选举合法性存疑外，还有一个核心焦点，那就是当年的民选领导人、原国务资政昂山素季的现状。
自2021年2月1日军方发动政变以来，昂山素季就一直处于被拘禁的状态，先后被多项罪名指控，最初被判入狱33年，虽然后来经过特赦，刑期减至27年，但直到现在，她依然没有恢复自由，甚至连与外界正常接触的权利都被剥夺。
面对这一引发轩然大波的猜测，缅甸联邦政府信息部在12月16日紧急发布新闻稿，明确表示昂山素季女士身体健康，同时指出金·阿里斯的声明是有人蓄意干扰即将举行的自由公正的多党民主大选，指责部分媒体夸大其词，散布虚假新闻和错误信息。
但这份辟谣声明并没有公布任何关于昂山素季身体状况的具体细节，既没有公开病历，也没有发布相关的健康检测数据，这不仅没有打消外界的疑虑，反而让更多人对昂山素季的真实状况产生了更深的质疑。
«——【·结语·】——»
从目前的情况来看，缅甸大选的生变只是时间问题，而这个小国的和平前景，早已再次陷入了迷雾之中。
热门跟贴