从2025年10月高市早苗就任日本首相开始，这位新上台的领导人就表现出了一种急于“刷存在感”的姿态。
她打着“自由开放的印太”旗号，实则在中国周边忙着拉人组团，想织一张所谓的“安全大网”。
最先搭上线的是菲律宾，紧接着又拉来了澳大利亚。而最近，澳驻日大使安德鲁·希勒公然支持高市早苗的涉台言论。
从“准同盟”到“战略共振”，从南海到台海，高市早苗的这张“巨网”越织越密，但问题也随之而来：这么多人入场，真的能合拍吗？美国捧场但不想买单，地区国家各怀心思，日本能靠这张网网住中国，还是最后自己被缠住手脚？
如果说菲律宾是日本在南海的一只探针，那澳大利亚就是高市早苗手里的一根粗线。2025年12月，澳大利亚决定采购日本“最上”级护卫舰，表面上看是舰艇买卖，实际上背后意味很深。
这是二战以来日本第一次出口大型成品武器，还是卖给了一个“五眼联盟”成员国。这事绝不是单纯的商业行为，更像一种战略投名状。
更有意思的是，澳日之间的“2+2”会谈机制最近频率直线上升，两国外长和防长坐在一起，不谈别的，就盯着中国东海、南海的动向，连话语都开始统一。
澳大利亚不再只跟着美国跑，而是主动靠近日本，表示愿意“共同守护印太秩序”。
高市早苗一边高喊“日本要重回巅峰”，一边握紧澳大利亚这只手。她心里明白，日本的军力和经济撑不起一个全面对华战略，得拉上几个“副驾驶”。
而澳大利亚呢，既要讨好美国，又不想在印太被边缘化，正好拿日本当跳板，你看上我这艘护卫舰，我看上你这张外交牌，谁也不吃亏。
但问题是，这种合作只是“战略共振”，还谈不上真正的“战略统一”。日本想以此扩大地区影响力，澳大利亚则更在意自己能不能借机提升军备和国际曝光度。
两国的动机一旦不一致，行动就可能变形，别忘了美国虽然给了平台，但特朗普政府对日本这番“主动出击”的做派，并没有开绿灯。
把目光移向南海，菲律宾最近的操作可谓一波接一波，从黄岩岛到仙宾礁，挑衅动作越来越密集，派船闯入争议海域，又借机炒作“中国威胁”，但看清楚了，菲律宾不是靠自己在硬上，而是背后有人撑腰，那只手就是日本。
高市早苗政府不仅给菲律宾提供了雷达系统、巡逻艇，还在经济合作上大打感情牌。送设备、送投资，算盘打得明明白白：你在南海冲，我在东京撑，这就是所谓的“多边安全网络”。而这种合谋，正是“印太战略”里的关键一环。
问题在于，菲律宾本身并不具备持久对抗的能力，它更像是一枚棋子，前线的炮灰。而日本呢，边给枪边喊话，却不敢真正下场。这种“远程操控式”支持，短期内能造成麻烦，但长期来看，只会加剧地区紧张，反噬自身。
更何况，南海本是中国与东盟国家通过沟通与协商解决争议的场域，外部力量频繁插手，无异于往火堆里浇油。高市早苗借菲律宾之手搅乱南海，看似高明，实则短视。
高市早苗这张“巨网”看起来铺得很大，线也拉得很紧，但仔细看每一根线都藏着裂缝，最大的问题来自美国。虽然特朗普嘴上不反对高市早苗的对华强硬姿态，可他本质上并不愿被日本拉下水。
尤其是在财政和军费上，特朗普更倾向于让盟友自己掏腰包，所以日本想靠美国撑场面，却发现这位老大哥总在关键时刻“掉链子”。
再看看日本国内，高市早苗的内阁在国会并没有绝对多数，政策推进时阻力重重。她提出要把防卫费提升到GDP的2%，但财政支出早已捉襟见肘，民众对“强军扩武”并不买账。
在野党抓住这个点，反复质疑“军事优先是否会牺牲民生”。这么一来，高市早苗的战略布局就像盖房子没打好地基，表面再坚固底下也是空的。
而在国际上，日本的“四面树敌”也开始显现，中国通过经贸反制、限制旅游等方式表达立场，同时加大海警执法力度，明确维护自身主权。
韩国因独岛问题与日本关系再次恶化，连俄罗斯也在北方四岛问题上频频动作，这些国家虽然在某些议题上立场不同，但面对日本的军事扩张倾向，却出奇一致地表示警惕。
高市早苗原本想借“包围中国”来提升日本的地缘影响力，结果却发现这张“巨网”越拉越紧，最后先勒住了自己。
面对日本这番操作，中国并不是一味被动应对，一方面，中国通过加强与东盟国家的沟通，推动《南海行为准则》的谈判，让外部力量的“搅局”难以得逞。另一方面，中国还在金砖国家、上合组织等多边平台上稳固合作网络，形成对冲压力的“内循环”。
更重要的是，中国在维护自身核心利益时毫不含糊，海警在南海的执法行动频次加密，态度明确。外交层面也多次强调，任何外部势力试图借“台海”或“南海”问题牵制中国，都是注定失败的。
中国的底线清晰，战略节奏自洽，不会因为日本的拉网动作而乱了阵脚。
高市早苗想用一张“巨网”包围中国，但现实远比她想象得复杂。美国不愿背锅，菲律宾缺乏实力，澳大利亚各打小算盘，而日本自己也在内外交困中摇摆不定。
亚太安全的本质不是谁坐庄谁做棋子，而是各国能否真正找到互信与合作的路径。高市早苗的这张网，或许能短期制造喧嚣，但注定无法成为压制中国的钢铁锁链。
热门跟贴