最近网上闹得沸沸扬扬的这条新闻，来源是美国退役上校劳伦斯·威尔克森的爆料。他以前是国务卿鲍威尔的办公室主任，对五角大楼那些内部事儿挺了解的。
威尔克森说，五角大楼搞了多次中美冲突的兵棋推演，每次结果都差不多，美军在常规对抗中吃大亏，几天内就损失惨重，包括3到4艘核动力航母被击沉，还有数万士兵伤亡。面对这种情况，推演就往核方向升级，美方考虑先用核武器打上海，再打北京，试图逼中国让步。
但这套设想被很多人批得一文不值，因为它低估了中国核反击的能力，还假设中国只会针对周边美军或盟国，不会碰美国本土。这种想法太天真了，现实中核战争哪有这么好控制。
威尔克森的身份让这爆料有点分量。他是1945年生人，当过陆军上校，在越南战场飞过直升机，积累了不少实战经验。后来进国务院，帮鲍威尔处理政策事儿，退役后还在学院教书，经常在媒体上谈地缘政治。2021年左右，他就公开说过中美在南海摩擦可能升级到核层面。
随后在一次访谈里，他又提到五角大楼的推演细节，说这些模拟主要是针对台海地区，假设美军介入后，中国用导弹和潜艇等手段重创美海军。美方舰队从关岛或日本基地出动，本想封锁海域，结果中国反舰导弹密集发射，航母群扛不住。
推演显示，美军无法快速突破防线，补给链也断裂，弹药很快就用光。地面登陆更别提，中国动员潜力大，能拉起上千万人的队伍，美军两栖部队根本上不了岸。这时候，常规战打不下去，五角大楼的那些人就开始琢磨极端手段。
美军推演的尴尬结果
说白了，这些兵推暴露了美军在西太平洋的弱点。威尔克森讲，美军引以为傲的航母战斗群，在高强度对抗下容易成靶子。中国东风系列导弹射程远、精度高，能从陆地打到海上大目标。
推演里，美军航母一艘接一艘中弹沉没，舰载机还没来得及发挥就全完了。士兵伤亡数字直线上升，因为现代战争节奏快，医疗后送跟不上。盟国基地也遭打击，日本冲绳或韩国港口的设施被毁，补给没法及时到位。
五角大楼的报告承认，美工业基地生产速度慢，战时没法快速补齐损失。相比之下，中国本土防御体系层层叠加，空军和海军协同，形成了区域拒止能力。美军想复制二战那种大规模登陆，门都没有。
威尔克森强调，这些推演是基于真实情报和模型跑出来的，结果每次都让美方高层头疼。2023年到2024年的军力报告里，美方就反复炒中国威胁，背后就是这种焦虑在作祟。
核升级的危险幻想
推演到这儿，美方就想翻盘，用核武器当常规战的延续。威尔克森透露，设想是先核击上海这个经济中心，摧毁港口和金融区，然后再打北京的政治核心。
这种思路把核武器当手术刀用，以为能精准控制。但威尔克森自己都说，这太一厢情愿了。推演假设中国反击会有限度，只打南海外的美舰队，或者日本、韩国、菲律宾的基地，不会直接扔导弹到华盛顿或纽约。美方觉得这样自己本土安全，盟国当缓冲垫。
问题是，这忽略了中国核政策的底线。中国承诺不首先用核，但一旦本土挨打，肯定全力回击。威尔克森在访谈里直言，美方低估了中国决心，以为中国会忍着不打本土，纯属自欺欺人。
中国核反击的现实能力
中国核力量这些年发展稳扎稳打，已经形成陆海空三位一体。陆基有东风-5B、东风-5C液体导弹，东风-31系列机动灵活，东风-41射程过万公里，能覆盖美本土任何地方。
海基的094型核潜艇常年巡航，巨浪-2导弹从水下发射，生存率高。未来096型服役后，安静度和导弹数量还会提升。空基方面，轰-6N能挂远程导弹，轰-20隐形轰炸机在研，增强空中打击。
威尔克森提到，中国核弹头数量虽不如美国多，但够用，重点是二次打击能力强。美方军力报告估算，中国到2030年核弹头可能超1000枚，但这不是威胁，而是对等威慑。
台海是焦点，但美方介入代价大，岛内很多人开始反思。
美方这种推演本质是战略焦虑的表现，想用核讹诈维持霸权，但时代变了，中国有底气应对。
这事儿传开后，俄罗斯媒体先报，批评美方好战。
欧洲智库说，这种推演加剧军备竞赛，全球核风险上升。联合国秘书长早在2024年讲话就警告，大国对抗别玩火。美方内部也有声音质疑，五角大楼推演太偏激，该多考虑外交路径。
总之，这爆料像个警钟，提醒大家大国博弈得理性点，别让推演成现实。
热门跟贴