12月26日，中国外交部发布第19号令，对20家美国军工企业和10名高管实施严厉反制，包括冻结其在华所有资产、禁止交易合作，并限制相关人员入境。

这一行动直指美国此前宣布的111亿美元对台军售计划，涉及诺斯罗普·格鲁曼系统公司、波音圣路易斯分公司等巨头。

令人意外的是，特朗普政府的回应异常低调，仅以一句“强烈反对”草草收场。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件起因是美国12月中旬推动的111亿美元对台军售，这是美对台规模最大的单笔交易，包括82套“海马斯”火箭炮系统和60门自行榴弹炮，射程达300公里，能覆盖台海全域，还有1000多架自杀式无人机针对登陆作战。

这些装备部分源自俄乌战场实战款，被专家视为将台湾打造成“对抗堡垒”的企图。中国外交部、国防部等多部门此前已多次警告，要求美方停止干涉内政，但美国坚持推进。中方沉默了8天，观察美方动作，最终在12月26日出拳。

制裁依据《中华人民共和国反外国制裁法》，合法合规，针对的企业几乎全与对台军售直接相关，如诺斯罗普·格鲁曼的AN/APG-83雷达是台湾F-16V战斗机的核心部件。

特朗普政府随后回应称“强烈反对”，并声称军售是“延续历任政府政策”，这与以往强硬风格大相径庭。外交部发言人严正指出，台湾问题是中美关系“第一条不可逾越的红线”，任何越线挑衅都将付出代价。

中国这次反制精准狠辣，不打“象征性制裁”，专挑美国军工复合体“七寸”。制裁清单上的20家企业中，不少是供应链关键环节，如诺斯罗普·格鲁曼依赖中国稀土生产隐形战机雷达，波音的“鱼叉”导弹零件需从中国采购。

冻结资产和全面禁绝合作，意味着它们一夜之间失去中国市场，供应链中断风险剧增。

这不是中国首次反击，但力度空前：2022年《反外国制裁法》施行以来，中方已形成“触及红线即出手”的模式。此前4月特朗普加征关税，中国对等反击逼得美方主动求和；10月稀土出口管制引发美股震荡。

这次制裁更系统化，中国商务部同步警告将对美国半导体加征关税采取“坚决措施”，全国人大也谴责美国《国防授权法案》涉华条款。分析认为，中方通过行动表明：在核心利益上，没有模糊空间。

特朗普政府的低调回应暴露误判——过去46年，美国对台军售从卡特时代的1.6亿美元到特朗普任内11次军售，中国多限于口头抗议，但这次赌中国“不敢真动手”的算盘落空。

中方反制让美国尝到“窝囊气”，那句“强烈反对”在专家眼中是霸权被戳破后的气急败坏。

经济上，受制裁美企面临长期损失，诺斯罗普·格鲁曼等股价暴跌，可能被迫调整全球战略。

中美刚刚宣布的关税休战被打破，特朗普政府出尔反尔，在12月还推动对中国半导体加征关税，中方反制或升级为对等关税战。

政治上，美国“感情牌”彻底失效——特朗普在制裁前还微笑表示“中美关系很好”，但中国用行动拒绝这种“软话+硬拳”模式。

台海局势上，过度依赖美援让台湾陷入“越买越不安全”的循环，而美国的行为被批“逻辑悖论”：宣称“维护台海和平”，却输送进攻性武器刺激紧张。

国际社会围观下，美国盟友担忧“连带制裁”，跨国企业重新评估地缘风险。

若美国对台军售持续，中方反制名单可能延长，措施或扩展到金融和技术领域。