投资于人，两难自解。提前偿还一点“血税”，总好过流向“资本无国界”的口袋。
先说一个暴论，东亚出口模式不可持续。
今年咱们的出口创造了历史新高，预计可以达到1.1万亿美元以上，换算成白银就是123亿两，相当于30个庚子赔款，属实人类历史上最强。
这样的吸金强度，并非没有代价。
本质上，这是用极致的内卷，换来极致的竞争力。极致的内卷，一方面来自东亚儒家文化圈普遍的勤劳禀赋，另一方面则是制度性的安排。
之前中山佳能关厂时给出的高额赔偿，就是一个例子。为什么外企愿意给足“2N+1”？因为咱们的劳动保护规定本就是全球最严格之一。那为什么很多人感觉不到？因为执法力度，内外有别。
外资企业不按法定赔偿给足，利润就难以结汇离场。所以这种“合规高赔”，往往只出现在它们跑路的时候。当然，日本人也不傻——产线早死了，却用最低工资慢慢熬走员工，拖到没剩几个人才关厂，实际并没赔多少。
当然也有比日本人更高明的，比如“巨硬”裁撤中国研发的时候，给了个offer去西雅图总部，附赠工作签证，结果到了美国之后不到半年，这些怀揣绿卡梦的码农全部裁掉。美国是没有裁员赔偿的，一下省了好大一笔钱。据说，因为美国招聘冰封，这帮被裁的码农有些也沦落到斩杀线之下，被最近的西雅图大洪水变成了高达……
有最严的劳动规章，却未必严格执行，背后的逻辑很现实：劳动力分得多了，竞争力就少了。毕竟资本自己那份，是绝不会松手的。
竞争力确实有了，但延迟的代价总会追上来。
在东亚模式下，日本、韩国和我们，都曾先后拥有“逆天”的出口竞争力，然后，无一例外的迎来了“逆天”的低出生率。
东亚人本是爱生养的——日本面积与英国相当，耕地更少，人口却是英国两倍；朝鲜半岛夹在中日之间，历经战乱饥荒，还有七千万人，比法国都多；汉族更曾长期占据全球新生儿的三分之一。
可极致内卷之后，日韩率先跌入总和生育率不足1的深渊；而我们以全球17%的人口，去年新生儿占比仅7%，不足历史常态的四分之一。
“血汗现代化”，这是出口导向经济缴纳的“血税”。不仅中日韩逃不过，当年崛起的英法德也一样。唯一的区别是，先发国家有后发国家替他们“击鼓传花”。
看看四十年前的日本和今天的日本就知道：卷的时候碾压全球有多爽，后来还债就有多狼狈。
为了支撑出口，今年咱们给出的出口退税高达1.9万亿元。这笔补贴增强了竞争力，却也压低了全球商品价格。结果就是我们“卷生卷死”，换来了欧洲的好日子，替欧美压住了通胀，甚至可以说——欧美当下的高福利生活，很大程度上建构于东亚的廉价出口之上。
我们为人作嫁，他们不但不领情，反指我们为“盗贼”。
如果咱们把这个凳子给撤了呢？这1.9万亿元，明明可以有更好的去处。
目前全国约有1.7亿老人领取农村养老保险，月均养老金仅两百元左右。若将他们每人养老金提高到600元，年支出约7000亿元。作为低收入群体，他们的恩格尔系数极高，这笔钱能直接拉动基础消费，乘数效应立竿见影。
剩下的1.2万亿，完全可以用于新生儿专项支持。国内试点已经证明：不是不愿生，而是钱没到位——真金白银砸下去，效果立竿见影。
比如2025年成为标杆的湖北天门市，当地GDP约785亿元，拿出0.4%（约3亿元）补贴生育，结果2024年出生人口增长17%，超过全国平均水平3倍，8年来首次由负转正。
天门是个县级市，一个县3亿，全国2800个县级行政区，1.2万亿还有甚至还有剩余。
全球化的路，我们已狂奔了四十年。它曾带我们冲出匮乏，也让我们习惯了卷曲的姿态。投资于人，两难自解。提前偿还一点过去发展过程中累积的“血税”，总好过任其流向“资本无国界”的口袋。
热门跟贴