日本通信产业面临巨大困境，高市向盟友求救有效果吗？我们的通信产业又凭什么这么强？
«——【·5G基站研发彻底停摆·】——»
全球通信产业的竞争赛道上，近期爆出了一则令外界颇感意外的消息。日本电气公司（NEC）近期正式官宣，将彻底停止开发适配智能手机等移动终端的4G及5G无线基站相关技术，从这片由中欧企业主导的通信市场中黯然退赛。
这家曾野心勃勃的日本科技巨头，早年前就定下了雄心勃勃的目标，试图在全球通信基础设施领域分一杯羹，甚至在2020年联合日本电报电话公司（NTT）砸下重金推进5G技术研发，当时还喊出了2030年拿下全球20%市场份额的口号。
可现实终究残酷，持续的亏损让这家企业不得不按下研发的暂停键，NEC社长森田隆之更是明确表态，后续原则上不会再向该领域投入任何研发资金，未来将经营重心转向软件领域。
NEC的退场并非孤例，紧接着另一家日本巨头富士通也早已完成了通信相关业务的剥离，将旗下基站等核心业务拆分成立新的子公司，相当于变相放弃了5G基站的主流赛道。
本土企业接连退场，本土运营商弃用本土产品，这一系列操作下来，日本在全球5G基础设施领域的存在感几乎被清零，说一句“集体团灭”毫不夸张。
国际市场调研机构Omdia的数据也印证了这一窘境，当前全球近80%的基站市场份额被中国华为、瑞典爱立信以及芬兰诺基亚牢牢掌控，而NEC和富士通两家日企的合计份额还不足2%，这样的差距早已不是靠短期投入就能弥补的。
«——【·高市早苗急踩油门·】——»
面对通信产业的绝境，日本国内并未形成推动产业转型突破的共识，反而有部分势力选择走上“捷径”，试图通过绑定美西方阵营、搞“排他性小圈子”的方式扭转局面，其中以高市早苗为代表的右翼势力表现得最为活跃。
高市早苗内阁上台后，在对华政策上持续采取强硬姿态，将通信产业的困境归咎于中国企业的竞争，甚至将通信技术问题意识形态化，极力推动日本彻底倒向美西方阵营。
在她的主导下，日本不仅以“国家安全”为由，将华为、中兴等中国企业全面排除出政府采购清单，还在国际场合不断炒作“中国技术威胁论”，配合美国推进所谓的“通信安全”议题。
高市早苗的核心思路很明确，就是要借助美国的盟友体系，构建一个排除中国的“通信小圈子”，通过协同美西方盟友的力量，在技术标准制定、市场准入等方面对中国企业进行围堵。
为了实现这一目标，她还积极推动日本增加防卫开支，将防卫开支占GDP的比重提升至2%，通过强化与美国的军事和科技绑定，换取美国在通信领域对日本的支持。
这种将技术竞争转化为阵营对抗的做法，不仅无助于解决日本通信产业的根本问题，反而会进一步加剧全球通信市场的分裂。
高市早苗主导的这一系列操作，本质上是想通过政治手段弥补产业竞争力的不足，可通信产业的发展终究要靠技术和市场说话，靠阵营对抗营造的“安全环境”，根本无法让日本通信企业重新获得核心竞争力。
«——【·中方态度·】——»
在高市早苗等势力的推动下，美国主导的“电信版五眼联盟”正式成型，这个联盟将情报领域“五眼联盟”的合作模式复制到通信领域，剔除了新西兰，纳入了日本，形成了美、日、澳、加、英五国结盟的格局。
近期，这五国在东京举行闭门会议，重点研讨6G标准制定、人工智能在电信网络中的应用以及Open RAN架构推广等前沿议题，明眼人都能看出，这场会议绝非单纯的技术交流，而是美西方推进电信领域“技术遏华”的具体举措。
紧接着在12月9日至10日，美国又主导在东京举办了Open RAN研讨会，甚至拉拢包括台湾在内的20多个国家和地区参与，试图将五国“小圈子”扩展为更大范围的技术“大联盟”。
这个五国联盟构建了“三层递进”的梯次化遏华政策：其一，争夺6G标准制定权，企图在6G标准形成初期植入西方技术框架，将中国排除在核心体系之外。
热门跟贴