长江存储这家公司，从2016年成立开始，就瞄准了闪存芯片这个领域。闪存芯片是存储设备的核心部件，大家用手机、电脑啥的都离不开它。
长江存储起步时，靠国家集成电路产业投资基金和地方资金支持，在武汉建厂，逐步搞起生产线。
早期产能不高，但他们专注3D NAND技术，就是那种层层叠加的存储方式，能让芯片容量更大，成本更低。
长江存储的Xtacking技术是他们的杀手锏，把存储单元和控制电路分开做，然后再合起来，这么干的好处是数据传得快，热量散得开，生产周期还能缩短。
专利申请了一大堆，就连三星这样的巨头也买了他们的授权，说明这技术真有两把刷子。
美国那边，美光是老牌存储厂商，市场份额大，但长江存储冒头后，美光觉得压力山大。
2022年，美光积极游说美国政府，结果长江存储被扔进了实体清单。这清单一上，长江存储就买不到美国的高端设备，128层以上的高端产品生产直接卡壳。
美光以为这下能把对手摁死，谁知道长江存储不服软，转头就开始国产化设备的研发和导入。
2025年，他们的首条100%本土设备产线开始试产，从晶圆制造到封装，全用中国自己的机器。
这步棋走得稳，以后生产不受外人掐脖子，想扩产就扩产。美光那边，市场份额开始下滑，因为长江存储的产品价格下来了，消费者买2TB固态硬盘，几百块钱就能搞定。
长江存储没光顾着生产，还直接在美国法院开干。
2023年11月，他们在加州北部地区法院起诉美光侵犯8项专利，这些专利覆盖了美光的96层到232层3D NAND产品。
美光当然不认账，反过来起诉长江存储侵权，还去美国专利商标局申请废止长江存储的12项专利。
这官司打得胶着，长江存储要求美光交出核心技术文件，美光喊国家安全，法院没买账，下令在保密条件下披露。
美光急了，2025年5月上诉到美国最高法院，想发紧急令状挡住。
长江存储不等最高法院裁决，2025年6月在华盛顿联邦法院又起诉美光和一家叫DCI的公关公司，罪名是商业诽谤和不正当竞争。
诉状里说，美光资助了“中国科技威胁”网站，网站上散布谣言，说长江存储的芯片内置间谍软件，害得长江存储丢了数百万美元订单，声誉也受损。
这事儿闹大，美光和DCI没及时回应，但长江存储的证据列得清清楚楚。网站内容包括虚假指控，说长江存储的移动内存芯片有间谍功能，跟中国军方有勾连。
长江存储否认这些，说自己是中国企业，但不是什么工具。
结果，这场官司让美光陷入被动，因为长江存储用美国法律体系反击，寻求纠正广告、赔偿损失和利润返还。
2025年10月，长江存储火力全开，在德克萨斯东部地区法院和加州法院追加专利侵权起诉，还把战场拉到欧洲统一专利法院杜塞尔多夫分院和英国高等法院。
美光那边，美国专利商标局在2025年11月对长江存储的机构间审查请愿发了显示原因令，理由涉及国家安全，但长江存储提交回应，坚持程序合规。
长江存储的韧劲儿，让人佩服。面对实体清单，他们不光国产化设备，还扩产。
2025年11月，他们宣布建第三工厂，目标2027年投产，产能月产10万片晶圆。同期，他们还进军动态随机存取存储器市场，新公司注册资本207亿元，打算生产高带宽内存，加速本土供应链。
三星跟长江存储签了专利授权协议，用Xtacking技术做400层NAND闪存，这说明长江存储的技术影响力不小。美光落后了，就用游说和公关手段，但长江存储直接法律对垒。
2025年12月，长江存储还起诉美国国防部，挑战把自己列入军事供应商名单，理由是影响商业自由。
官司拉锯，但长江存储展现出在国际舞台的底气。美光作为美国企业，本想借政府之力压制对手，结果在自家法庭被追着打。
这事儿说明，技术硬核是王道。长江存储从起步到国产化，一步步走来，面对制裁不退缩，用专利和法律回击。
美光游说加制裁，现在官司缠身，市场压力增大。全球存储行业格局在变，中国企业地位越来越稳。长江存储的举动，让美国企业不得不正视竞争现实。
长江存储的经历，反映半导体行业的博弈。国产化产线避开卡脖子风险，专利布局护航发展。美光的游说和公关，没料到对手在美国法庭的反击。官司结果待定，但长江存储已占上风。
长江存储用实力证明，制裁挡不住创新。
热门跟贴