英国《卫报》日前刊文称，尽管美国政府声称气候危机是“绿色骗局”，但美国民众认为气候危机推高了生活成本。文章指出，最新民调显示，如今大多数美国人认为日益恶化的气候危机推高了人们的生活成本压力，而且绝大多数人也不同意美国政府削减气候问题研究经费和叫停风电项目建设的举措。
英国《卫报》网站报道截图
文章说，美国耶鲁大学日前开展的一项民意调查显示，大约 65% 的美国登记选民认为全球气候变暖正在推高其生活成本。诸如洪水、干旱、风暴和热浪等极端天气事件频发，都对食品的生产造成影响。
英文《卫报》网站报道截图
文章称，与此同时，许多美国人面临着家庭用电费用的不断上涨以及家庭保险费用的大幅攀升，这两个领域同样受到气候危机以及美国政府限制太阳能和风能（这些通常被认为是成本最低的能源来源）发展决策的影响。
文章援引气候传播领域专家、耶鲁大学气候变化传播项目主任安东尼·莱泽罗维茨（Anthony Leiserowitz）的话说，尽管许多政客和活动家对气候危机的关注度有所下降，但许多美国人已经意识到气温上升与生活成本上涨之间的联系。他说：“将气候变化与生活成本上升视为相互排斥的观点是严重的错误——气候危机解决方案同时也是关乎生活成本的解决方案。”
英国《卫报》网站报道截图
莱泽罗维茨认为，气候危机是全球大事，理应得到足够重视。他说，“如果我们仅仅从科学或政治的角度来讨论气候问题，内容将会非常有限，而实际上这是地球上最重大的事件之一”。
文章直言，自美国现任政府上台以来，着手废除多项关键的环保法规，解雇科学家，删除有关气候危机的公共信息，并明确支持化石燃料行业而非更清洁的能源形式。此外，总统还称可再生能源是“骗局”，并试图停止某些太阳能和风电项目。
英国《卫报》网站报道截图
文章说，根据耶鲁大学的民调结果，政府的这些做法在绝大多数美国人中极不受欢迎：近八成登记选民反对政府限制发布气候变化相关信息和研究，同时，也有同样比例的选民反对美国政府要求撤销美国联邦紧急事务管理署的提议。此外，还有65%的选民不同意现任政府叫停新建海上风电项目的举措。
文章援引耶鲁大学专家莱泽罗维茨的话表示：“此类事情屡屡发生——美国环保署网站上有关气候变化方面的信息已被删除，而政府想要解散世界上最具影响力的气候研究机构之一（位于科罗拉多州博尔德的美国国家大气研究中心）。大多数人认为这毫无道理。”
位于美国科罗拉多州博尔德的美国国家大气研究中心。（图源：视觉中国）
文章还表示，与大多数工业化国家不同，美国在应对气候危机的问题上存在显著的党派分歧。耶鲁大学的民调结果显示，59%的选民倾向于支持积极应对气候变化的候选人，但这一数据的形成，很大程度上得益于绝大多数民主党选民对气候议题的关注。与之形成鲜明对比的是，仅有 21% 的保守派共和党选民希望支持积极应对气候变化的候选人，另有 37% 的保守派共和党选民则持完全相反的立场。
来源 | 总台环球资讯
编译 | 王菲
签审 | 杨卓英
监制 | 刘轶瑶
热门跟贴