联华电子创办人曹兴诚今年初卷入婚外情与亲密照片风波,引发社会关注。媒体人谢寒冰因发布相关照片与评论,遭曹兴诚提告违反《个人资料保护法》、《选举罢免法》及散布不实性影像等罪。台北地检署侦查后认为罪嫌不足,今天(29)日谕知谢寒冰不起诉。
谢寒冰今年2月透过网络节目及直播表示,曹兴诚疑似在2015年与一名女子有婚外情,并公开一系列亲密照片,指出两人曾在港澳及大陆等地一起出现,引发舆论讨论。曹兴诚随即发声明强烈否认,指出照片都是合成、不实影像,并认为爆料意图阻碍其政治行动,向谢寒冰提起刑事告诉,并求偿新台币1亿元。
台北地检署受理后,将谢寒冰公布的影像送台内政部门警政署刑事警察局及法务部门调查局进行监定。监定结果显示,除1张影像“无法判定”是否为深伪以外,其余照片并未发现深伪痕迹,难以认定是以电脑技术合成或其他方式伪造的内容。检方据此认为,无法证明谢寒冰有散布谣言或深伪制造的行为。
此外,检方指出,曹兴诚当时正在担任蓝委徐巧芯罢免案的领衔人,参与政治活动。罢免案与其动机及相关言论属于“宪法”保障的政治表达与公共讨论范畴,涉及重大公共利益,谢寒冰提出影像质疑与评论,尚属可受公评的合理评论范围,并无违反个人资料保护的规定,因此不构成刑责。
事实上,曹兴诚先前痛斥挖他老底的人士,皆是冲着他领衔大罢免连署而来,此言不假,若非他主动“挑事”担纲罢免连署,谁会介意他十年前的绯闻?从反驳到承认,关键不在照片多私密,或者女主角是古玩界女士,而在他多变的过往,二次婚姻多位女友,代表他感情多变,不论对家庭或个人感情都缺乏忠诚度;他可以为了抗议台湾司法不公入籍新加坡,又可以为了反中重拿台湾身份证,他可以钱进大陆,也可以为了在大陆投资失利,翻脸成仇,这意味忠诚于他而言,也是可变项。
曹兴诚。(台媒)
不只如此,在大罢免期间,曹兴诚对清华大学的1500万元捐款引发六种不同版本的说法,造成一场罗生门事件。
为了辩驳他有捐款,曹说他把支票给了对弈的沈君山,第一,沈公已逝,无可对证;第二,支票到底是给沈还是给清华?抬头是否注明?曹兴诚语焉不详,又成公案,若是给沈,而清华又没收到,岂不是真成了沈个人的赌胜资?沈君山一生坦荡,生前即言明要将美国的退休金捐给清大辟建“奕园”(取弈之同音义),尔后虽中风,但后续事宜仍交家属完成,奕园于2013年落成揭幕,成为清大一景;对比曹兴诚捐没捐,三十年后还能成为悬案,沈君山泉下有知,当感慨当年实在太给曹兴诚面子了。
对于不起诉结果,谢寒冰表示:“等了9个月”,他认为,监定报告证实相关照片大部分并非深伪影像,质疑曹兴诚与该女子的关系,及政治动机等仍值得社会讨论。应进一步厘清事件背后的动机及相关问题。
谢寒冰在脸书发文说,现在该去查曹兴诚这个XX同床人有没有出卖台湾了吧?检方证实照片是真的了!
来源:综合两岸媒体报道,本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴