这个冬天，对泰国和柬埔寨边境线两侧的几十万普通人来说，根本谈不上“年关将近”。
从12月7日第一声枪响开始，到12月27日停火协议落地，整整20天，难民车队在边境随处可见。
在中方的调解下，泰国和柬埔寨终于握手达成停火协议。
如果只看军事层面，12月中下旬的战场，对泰国并不难看。
在连续的主动进攻下，柬埔寨方面的防线被多点撕开，后勤和指挥系统受到明显冲击。
泰国军方心里很清楚，真要继续打，优势还在自己这边，正因为如此，在泰国的首轮和谈，泰国代表团坐下来的姿态并不低。
他们预期的是一场“对方让步、自己收官”的谈判。
柬埔寨方面一开口，就抛出了“四点要求”：立刻全面停火、保障平民通行、重启东盟监督机制、恢复此前的和平共识。
如果只看这四条，外人觉得柬埔寨在求和，但泰国看的是暗藏陷阱。
先说“让平民回家”，边境两个村几十年都是雷区，原是难民点，棚子慢慢变房子，扩到泰国这边，泰军这次占领了区域，柬方要求“回家”，泰国觉得是要退地，等同投降。
《吉隆坡和平宣言》也是老框架，现在局势变了，泰军占制高点，重谈边界等于前面一仗白打。
东盟观察小组介入，会让国际舆论扣“强国欺负弱国”，泰国不可能松口，所以，柬埔寨眼里是退让，泰国眼里是逼退。
这四条，在泰方听来，却像是“明明打输了，还要反过来定规矩”，火药味迅速从战场转移到了谈判桌，不到一个小时，谈判破裂。
泰国代表直接离席，只留下一个态度明确的信号：要么接受现状，要么继续打。
如果谈不拢，27日的高级别防长会谈可以直接取消，这一刻，停火不再是板上钉钉，而是悬在空中的一根线。
接下来24小时内，只要哪一方误判，战火随时可能升级，甚至拖整个地区下水。
12月26日，柬埔寨首相洪玛奈的夫人碧占莫妮，通过媒体向泰国喊话。
她没有谈地图，也没有讲历史，只反复说一件事：不想再看到流血，不想让更多家庭破碎。
在已经打红眼的背景下，这种情绪表达反而给了双方一个台阶。
泰国方面很清楚，继续强硬下去，未必真能换来更大的好处。柬埔寨方面也明白，再拖下去，自己承受不起。
真正的谈判在27日才算重新开始，地点选在尖竹汶府边境口岸，离前线不远，压力也不小。
当天，泰柬两国防长握手，签署停火协议，条款写得很细：中午12点起全面停火，72小时观察期，确认执行后再释放战俘。
这个“72小时”，说白了就是不放心，谁都不敢拍胸脯保证，枪声不会再响。
很多人把镜头对准了签字现场，却忽略了更关键的一步，真正让停火站稳脚跟的地方，不在泰柬边境，而在中国昆明。
12月28日，中方把泰柬两国外长和军方高层请到云南，这是一个少见的配置：外交和军事同时到场，话说得很明白——不是只管停火，而是防止再打。
事实上，在冲突最紧张的那段时间，中方已经开始密集穿梭。
亚洲事务特使来回跑，外长电话不断，核心目标只有一个：别越过底线。
这次调停，有一个明显特点：不抢镜头，不喊口号。
但各方都清楚，没有这张安全网，27日的协议未必能撑住，对比之下，美国的存在感几乎消失。
没有高调声明，也没有特使露面，这一次，没人再替它“抢功”，东盟也试过介入，但效果有限。
机制松散、执行力不足，在真刀真枪面前，很难压住场，这场停火，最终还是靠能让双方都信得过的一方，把局面稳住了。
停火不是终点，只是暂时刹车，真正的问题，还摆在那里。
边境纠纷没彻底解决，历史旧账仍然存在，更现实的，是柬埔寨国内长期存在的黑灰产业，对周边持续外溢。
对泰国来说，这不是抽象的安全问题，而是实打实的饭碗，旅游业是命脉，治安和形象一旦出问题，损失立刻显现。
这也是为什么在昆明会谈中，“重建互信”被反复强调。
如果问题源头不处理，下一次冲突，只是时间问题，20天的炮火，已经让太多人付出了代价。
房子没了，工作断了，孩子停学了，这些损失，不会因为一纸协议自动消失。
现在，机会摆在桌上了，能不能接住，取决于接下来做什么，而不是说什么。
如果这次停火能成为新的开端，未来边境会成为合作的桥梁。
这次中方的调停，不只是一次外交举措，也是一次推动区域和平的实际行动，它向各方传递了明确信号：和平不是单方面给予，而是各方共同努力才能维持的成果。
界面新闻
金台资讯
热门跟贴