打开网易新闻 查看精彩图片

近日，美国特朗普政府对欧盟前数字主管蒂埃里·布雷顿实施签证制裁一事，引发跨大西洋舆论哗然。这位《数字服务法》的核心推动者，在卸任欧盟委员会职务仅三个月后，因曾强硬监管美国科技巨头，沦为美方“报复性制裁”的目标。

面对这一赤裸裸的霸权施压，布雷顿在首次电视采访中怒批欧盟机构“软弱可欺”，呼吁欧盟必须坚定捍卫自身立法主权，绝不能为取悦美国社交媒体平台而修改民主投票通过的法律。

事件的核心矛盾，直指美欧在社交媒体监管权上的激烈博弈。作为欧盟《数字服务法》的主要执行者，布雷顿在任期间始终以保护欧洲用户权益为核心，严格规范平台内容审核，这让埃隆·马斯克的X平台、Meta等美国科技巨头频频碰壁，双方冲突不断。

而美方此次突然出手，以“打击网络仇恨言论是针对美国科技公司的审查”为由，对布雷顿及多名活动人士实施签证禁令，本质上是试图通过政治施压，干涉欧盟自主立法进程，为美国科技企业扫清监管障碍。

令人意外的是，美方的制裁非但没有让布雷顿屈服，反而激起了欧盟内部的广泛声援。布雷顿直言，自己推动的相关立法获得了近90%欧盟立法者和所有成员国的支持，初衷是保护包括青少年在内的欧洲用户，美方的禁令完全站不住脚。

他坦言，得知被禁止入境美国时深感错愕，但这份错愕很快转化为抗争的决心：“他们不能强迫我们改变民主决策的结果，我们必须站出来反抗。”这番表态，不仅戳破了美方“维护言论自由”的谎言，更直指欧盟机构在外部压力下的立场短板——在被“掠夺者”包围的国际环境中，布鲁塞尔的软弱态度只会让外部势力得寸进尺。

值得注意的是，布雷顿于2024年9月刚离开欧盟委员会，美方选择在此时发难，时机耐人寻味。有分析认为，这既是对布雷顿任内强硬监管政策的“秋后算账”，也是特朗普政府“美国优先”理念在经贸与科技领域的延伸，试图通过极限施压重塑美欧监管规则。

但欧盟的反应将成为关键：若此次纵容美方干涉内政，未来在科技、经贸等更多领域的自主权都可能被侵蚀；若能凝聚共识强硬反击，则有望守住自主立法的底线。

眼下，布雷顿的抗争已超越个人层面，成为欧盟捍卫自身制度与权益的缩影。这场由制裁引发的立法主权之争，不仅考验着欧盟内部的团结程度，更将影响跨大西洋关系的走向。美方的霸权施压能否得逞？欧盟能否打破“软弱”标签坚定反击？这场关乎规则主导权的博弈，才刚刚拉开序幕。