最近泰国政坛有个大动作，为泰党突然宣布要搞宪法全民公投，还号召大家都投“赞成”票，说是要改改现在的政治权力结构。
这事可不是小打小闹，背后牵扯着泰国这十几年的政治恩怨，还有老百姓对日子的真实感受。
为泰党这次拉上了不少民间社会组织，搞得挺热闹。
牵头的是个叫查图隆的人，头衔是“全民公投与人民宪法运动宣传委员会主席”。
听着挺唬人，说白了就是负责吆喝大家支持公投。
他最近老在公开场合说，这次宣传活动“符合现行法律”，还搬出《公民投票法》当挡箭牌，要求选举委员会给个“平等、公平、公开”的讨论环境。
为泰党这步棋走得挺巧，单打独斗搞不过军方和保守派，拉上民间组织就不一样了，这些组织平时扎根基层，说话老百姓爱听，相当于多了无数个“传声筒”。
而且他们不光吆喝，还走了法律程序，先在议会提修宪动议，等议会批了再交内阁，最后才到公投这一步，看着挺“规矩”。
你还别说，为泰党对基层动员是有经验的。
2019年大选他们就靠“草根路线”拿了不少票，这次公投估计还是老办法，挨家挨户发传单，村里搭台子演讲，用老百姓听得懂的话讲“为啥要改宪法”。
这种接地气的操作，比那些坐在办公室里发声明的政党管用多了。
查图隆这人也有意思，接受采访时绝口不提“要跟军方对着干”，只说“要制定真正属于人民的宪法”。
这话听着没毛病，但明眼人都知道，现在泰国的宪法是2014年政变后军方搞出来的，里面给军队留了不少“特权通道”，比如参议院250个席位全由军方说了算，政府想干点事都得看军方脸色。
要说为泰党为啥这么执着改宪法，还得从2014年那次政变说起。
当时军方把他信阵营的英拉政府赶下台，随后搞了部2017年宪法，核心就是把权力往自己手里攥。
这些年泰国老百姓看着经济增长放缓，年轻人找工作越来越难，贫富差距越来越大，心里早就憋着一股火。
为泰党算是他信政治遗产的“嫡传弟子”，他信2001年上台时，给农民发补贴、给穷人看病打折，把中下层捧上了天，也得罪了王室、军方和上层精英。
2006年他被政变赶下台，后来他妹妹英拉上台又被搞下去，他信阵营就一直喊着要“制定真正属于人民的宪法”，说白了就是要把军方从权力中心挤出去。
现在泰国的经济状况，确实让不少人觉得“宪法得改改”。
农民种的大米卖不上价，城里年轻人毕业即失业，有钱人却在曼谷买楼炒地皮。
老百姓不懂啥叫“权力结构”，但知道日子不好过，听说改宪法能让资源分配公平点，自然愿意听听为泰党怎么说。
保守派那边就不一样了，军方、王室和大资本家觉得，现在虽然经济慢点，但至少“稳定”。
要是宪法改得太激进，万一乱起来，投资跑了，游客不来了，大家日子都不好过。
他们最近老在媒体上吹风，说“激进变革会毁了泰国”，其实就是怕自己的“奶酪”被动。
为泰党把公投和大选安排在同一天，这招挺绝。
选民本来就要投票选总理，顺带着把宪法的事也表决了，参与度肯定低不了。
更妙的是，选民很可能因为支持为泰党的总理候选人，就顺手投了“赞成”票，相当于把“选政府”和“改宪法”绑在了一起，这操作有点像买一送一，捆绑销售啊。
国际上对这事也挺关注，美国国务院说支持“和平民主改革”，欧盟强调要“广泛协商”，听着都挺中立。
但东盟国家更实在，新加坡、马来西亚私下里担心，泰国要是乱了，会影响区域合作和经济一体化。
毕竟邻居过日子，还是“稳定”比啥都重要。
其实泰国人对宪法公投不陌生，2016年军方也搞过一次，当时投票率刚过一半，六成左右的人投了赞成票，结果就是现在这部被骂“军方宪法”的2017年宪法。
这次为泰党反着来，能不能翻盘，还得看老百姓买不买账。
年轻人的态度也挺关键，2020年那波青年抗议，连“废除君主专制”都敢喊，可见对传统政治有多不满。
他们现在最关心的是找工作、买房、谈恋爱，要是为泰党能把“改宪法”和“过好日子”划上等号，这些年轻人说不定会成为公投的主力军。
不管公投结果咋样，有件事是肯定的，泰国人开始更认真地琢磨“宪法到底是啥”了。
以前宪法是军方和精英说了算，现在老百姓能投票决定，就算输了，至少知道自己想要啥。
这种“自己的事自己说了算”的意识，比公投本身更重要。
为泰党这次推动公投，说到底是场权力博弈。
一边是想保住特权的军方和保守派，一边是想夺回话语权的中下层和为泰党，中间夹着经济不好过的老百姓。
大家都在赌，赌这次公投能不能让泰国政治换个活法。
要是“赞成”票赢了，军方的权力肯定会被削，为泰党说不定能真正掌权，要是输了，现行体制还得接着运行，但老百姓心里那股改革的火苗估计灭不了。
不管咋说，泰国民主这条路，还得一步一步走，只是这次，走路的人里多了更多普通老百姓。
泰国这十几年，不是政变就是游行，宪法换了一茬又一茬。
这事儿难不难？肯定难。
但要是成了，说不定能给东南亚那些还在民主路上摸索的国家，打个样。
热门跟贴