12月27日，俄罗斯国防部在每日通报中宣布，库皮扬斯克目前处于俄西部集团军控制之下，并称俄军正在清剿藏于建筑中的乌军。而就在半个月前的12月12日，乌克兰总统泽连斯基刚刚视察了这座城市并在社交媒体发布视频。
这并非孤立事件，随着乌美欧三方在佛罗里达讨论新的20点和平计划，类似的矛盾信息开始集中出现。
近日，俄乌双方对多个前线城镇的控制权说法大相径庭，形成了一个个信息“罗生门”。在俄罗斯方面，除了坚持对库皮扬斯克的控制外，普京近期还声称俄军已占领胡里艾波勒和米尔诺赫拉德。
根据乌克兰武装部队总参谋部的声明，这些说法“不属实且没有事实支持”。声明强调，胡里艾波勒和米尔诺赫拉德目前处于“困难但持续的防御作战状态”。
此外，俄罗斯声称已控制顿涅茨克州科斯蒂安蒂尼夫卡市一半区域的说法也被乌方斥为“捏造”。
俄罗斯战地记者菲利波夫曾分析过这种现象的根源：前线指挥官往往倾向于夸大成果而非如实报告失败。原因很简单，如实汇报失败可能面临严厉惩罚，而虚报战功则可能带来勋章和晋升。
这种风气在俄军内部形成了一种系统性扭曲信息的机制。另一位战地记者罗曼·萨蓬科夫讽刺道：“如果前线向上汇报称库皮扬斯克已被拿下，上面的人往往不会核实其真假”。
系统性扭曲信息机制不仅限于基层。一位西方情报官员指出，俄罗斯军方和情报机构向普京汇报时，已经形成了一种“报喜不报忧”的风气。
战争研究所的分析显示，俄罗斯正在增加其认知战的复杂程度，通过升旗等象征性行动来实现信息影响。
这种信息操作在和平谈判期间尤为明显。乌克兰总参谋部指出：“很明显，俄罗斯人的谎言主要针对外国伙伴，并在和平谈判期间显著加强”。
俄罗斯总统普京近期视察一处指挥所时，听取了关于占领米尔诺赫拉德、胡里艾波勒等多个定居点的“报告”后，表示俄罗斯对乌克兰从被占领土撤军的谈判兴趣已经“降至零”。
分析人士指出，克里姆林宫的最新声明与特朗普提出的结束战争基础立场存在多处不一致。这可能部分解释了为何俄罗斯对和平谈判持更为强硬的立场。
值得注意的是，普京和俄罗斯军方指挥官继续讨论在2022年非法吞并的四个州以外的乌克兰地区建立“缓冲区”的必要性。
战场信息的高度不确定性正在深刻影响决策过程。如果高层决策者获得的信息被系统地美化，他们就很难对战场形势做出准确判断。
普京虽然也会定期与值得信赖的幕僚会面，听取关于战争给经济带来负担的报告，但军事报告中描绘的乐观景象可能对决策产生主导性影响。
当决策者基于“前线持续胜利”的认知时，任何停火或谈判方案都可能被视为“在胜利前夕的主动让步”，从而增加了和平进程的复杂性。
俄罗斯战地记者菲利波夫在社交媒体上写道：“如果前线向上汇报称库皮扬斯克已被拿下，上面的人也往往不会再去核实其真假。”
如今在胡里艾波勒和米尔诺赫拉德，同样的故事正在重演。乌克兰军队仍在这些城镇坚守，而克里姆林宫的战报却显示它们已被“解放”。
随着和平谈判进入关键阶段，这种信息与现实的脱节不仅影响着战场决策，也深刻塑造着谈判桌上的筹码认知。
热门跟贴