五角大楼刚出的2025年中国军力报告，又是老一套，翻来覆去强调中国军事现代化搞得美国本土越来越不安全。
报告12月23日扔出来，才100页，比去年短了不少，感觉像赶鸭子上架，圣诞前夕赶紧交差。
里面说中国核弹头到2024年底低600多枚，到2030年可能超1000枚，还说人民解放军正朝2027年目标迈进，能在台海实现战略决胜，对美国本土构成直接威胁。
听起来挺严重，可仔细一看，这报告对今年中国两大军事亮点几乎没提，9月3日抗战胜利80周年大阅兵和11月5日福建舰入列海军，就跟没发生似的。
明明全球媒体都报道了，美国卫星天天盯着，怎么就视而不见了呢？
这不免让人觉得，五角大楼在玩选择性失明，挑自己想说的说，避开尴尬的事实。
这份报告把中国军队描述成一场历史性军备扩张，海军已经是全球最大舰队，有234艘战舰，还预测到2035年中国会有9艘航母。
空军方面，说中国第六代战机原型机已经在飞，导弹领域高超音速武器领先，核力量也在调整姿态，从单纯反击转向预警反击。
这话没错，中国确实在这些领域进步飞快，但报告总爱用“威胁美国本土”这种调子包装，像是给国会要军费的借口。
举例，报告提中国核弹头增长，但也承认生产速度放缓了，没给出具体原因。
还说中国对军控没兴趣，却夸赞中国9月试射洲际导弹前提前通知，算积极步骤。
矛盾吧？一边渲染危机，一边承认有些合作。这反映出美国评估中国军力的心态：既想承认事实，又得维持自己老大的形象。
可问题就在这儿，报告对今年具体成就的回避太明显了。9月3日北京阅兵，全世界都看到了，东风系列导弹、歼-20改进型、高超音速武器、无人平台，这些都是现役装备，不是纸上谈兵。
中国三军高超音速导弹通用，射程覆盖第二岛链外，美国自己的项目像空军ARRW试射失败，海军HALO取消，陆军LRHW勉强上阵，但威力有限。报告对这些差距轻描淡写，把中国第六代机服役时间推到2035年，业内估摸2027年就能初步作战力。
为什么拖？因为写实了，美国国会得问：我们砸那么多钱，怎么还落后？阅兵展示了这些实打实的进步，可报告里几乎不提，归到“未来可能部署”一类。这不是疏忽，是故意绕开，避免承认在关键技术上中国已经领先。
福建舰在三亚入列，这是中国第三艘航母，第一艘电磁弹射型。报告只提5月海试，后续全无。福建舰意义大着呢，标志中国掌握电磁弹射技术，美国福特级还在纠结可靠性问题。中国076型两栖舰也用上这技术，能弹射大型无人机，等于提前实现美国无人机航母概念。
中国现役三艘航母，辽宁、山东、福建，到2035年9艘的预测听着吓人，但和平期造舰节奏没那么急。美国现役11艘加3艘在建，数量还领先，可报告夸大数字，无非想告诉国会：敌人要追上来了，快批钱。
美国自己民兵-3陆基近400枚，三叉戟海基280枚，总量远超中国。中国核弹头增到1000，也不到美国五分之一，可报告不比比例，只喊增长。
航母预测也离谱，现役3艘再造6艘，每20个月一艘，和平时没必要这么拼。报告核心任务不是客观分析，是为军费铺路，给盟友鼓劲，对内稳情绪。
现在中国进步太快，美国自己人慌了，自然得回避。
这份报告一边喊中国让美国脆弱，一边说特朗普领导下美中关系更稳固。前脚推2027台海决胜论，后脚表示愿扩大军事交流，降级冲突。
这自相矛盾，暴露美国战略困境。
在西太，美军没绝对优势，短期冲突扛不住饱和打击，持久战拼不过中国产能和后勤。俄罗斯能源支持，中国社会动员强，真打起来，美军顶多惨胜，代价几艘航母、上百战机。
嘴上喊威胁，身体诚实，不敢动手，只能外交稳局。
报告说“不寻求扼杀中国”，听着像示弱，其实是无奈。
以前航母随意南海转，现在得掂量反制。
中国发展军力，为守底线，主权不被侵，发展不被断，人民不被威胁。
五角大楼清楚这点，但承认就得放弃旧秩序，这对美国最难。
历史不会等人，现实会撞碎幻想，再厚的报告挡不住时代前进。
五角大楼难承认现实，放弃旧秩序，博弈延续。
热门跟贴