“主要关注辽宋夏金的国家治理（制度创新，大中华）、宋元”，这样来描写暴力权力不太好，应该慎用“大中华”。
以罗马与迦太基相比较而言，罗马可以伐迦太基，而迦太基不可以侵犯罗马。为什么？因为罗马更文明、进步，而迦太基非也。
无论历史还是法学均要用比较法的方法，揭示人类文明，而不是去肯定暴力。
即使是获胜的那个暴力权力，仍然对人民是内部殖民，应予以彻底否定。
比如暴秦侵略了六国，坑杀赵降卒四十万，能承认这样残暴的行为吗？
把历史描写为权力胜败史，是对人民（公民）的践踏。
把24史描写为24家史，是对人民的粗暴践踏，是毁灭文明的记忆，这样的历史乃家谱而已。
所以历史应以民为主线，以他们的权利史为主线，关注他们的生死存亡，关注他们是否有人身权财产权表达权选择权反对权反抗权等。
所以，历史本质上必须是权利史。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴