看着福建舰顺利完成三型舰载机弹射试验、一步步迈向形成战斗力,004型航母的消息也不时传出。

而另一边美国却在频繁亮相“美国级”两栖攻击舰,甚至让这些舰艇搭载F-35B战机执行部署任务。

这难免让人好奇:难道我们的航母发展方向错了?

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说我们为什么要集中力量发展航母。

熟悉中国海军发展历程的人都知道,我们的航母之路是从无到有、一步步摸索出来的。

2012年辽宁舰正式服役,才让中国海军真正迈入航母时代。

随后山东舰的入列让我们拥有了双航母编队,而福建舰的横空出世,更是让我们直接掌握了电磁弹射这种世界顶尖技术。

歼-15T、歼-35、空警-600三型舰载机顺利完成弹射起降,标志着福建舰已经初步具备全甲板作业能力,中国航母的综合性能也跻身世界先进行列。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们之所以如此重视航母,核心原因很简单,随着经济全球化的深入,我们的海上贸易航线越来越重要。

从马六甲海峡到亚丁湾,每一条航线都关系到国家的发展利益。

而航母作为海上移动的作战平台,能为远洋舰队提供远程防空、反潜和打击能力,是维护这些航线安全、突破外部封锁的关键力量。

对于我们来说,航母不是用来争霸的工具,而是弥补远洋防卫短板、保障国家主权和发展利益的刚需装备。

辽宁舰的试验探索到福建舰的技术突破,每一步都是根据自身需求稳步推进的。

再看美国这边,为什么突然开始重点打造两栖舰?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这不是突然转向,而是基于他们现有优势的战略优化。

美国目前拥有11艘核动力航母,在远洋制海权上已经占据绝对优势,放眼全球没有任何国家能在航母数量和技术成熟度上与之抗衡。

但冷战结束后,美国面临的战争大多是地区性冲突、反恐行动这类低强度任务。

让造价高昂、维护复杂的核动力航母去执行这些任务,不仅成本太高,灵活性也不够,这时候两栖舰的优势就凸显出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

以美国“美国级”两栖攻击舰为例,排水量4.5万吨,造价只有30亿美元左右,还不到核动力航母的十分之一,却能搭载20架F-35B垂直起降战机和MV-22倾转旋翼机。

既能执行空中打击任务,又能搭载海军陆战队进行快速登陆、特种作战,甚至还能承担撤侨这类人道主义任务。

2025年“的黎波里号”在太平洋岛屿的演练、“黄蜂号”在红海的部署,都充分体现了两栖舰的高灵活性。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国发展两栖舰,本质上是在现有航母优势的基础上,完善作战体系,形成“航母负责远洋决战、两栖舰负责灵活应对热点”的高低搭配,从而以更低成本维持全球军事存在。

很多人觉得“中国被骗了”,核心是没看清中美两国的发展基础和战略目标差异。

我们发展航母的时候,从来没有放弃两栖舰的建设,这一点从075型两栖攻击舰的批量服役和076型的快速推进就能看出来。

075型已经服役4艘,具备强大的立体登陆能力,而076型首舰四川舰最近刚进入海试阶段,就已经有隐身无人作战飞机上舰测试。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为全球唯一采用电磁弹射系统的两栖攻击舰,它既能搭载无人机执行侦察、打击任务,又能承担两栖登陆任务。

未来甚至能为航母编队提供助力,解放航母的作战能力。

国防部发言人早就明确表示,076型两栖攻击舰的研制建造是着眼国家安全需要和海军建设全局的正常安排,目的是捍卫国家主权和发展利益,不针对任何特定目标。

这说明我们的海军建设一直是均衡推进的,航母和两栖舰各自承担不同任务,不存在“偏科”的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

再从实际情况来看,美国的两栖舰发展模式我们根本无法复制,因为两者的战略定位完全不同。

美国是要维持全球霸权,需要在全世界各个热点地区快速部署力量,所以需要大量低成本、高灵活性的两栖舰。

而我们的海军定位是远海防卫,核心任务是维护国家主权和海上贸易安全,不需要像美国那样在全球各地“刷存在感”。

航母作为远洋作战的核心平台,能为我们的舰队提供远程预警和防护,这是两栖舰无法替代的。

打开网易新闻 查看精彩图片

而两栖舰则能在近海防御、岛礁防护等任务中发挥重要作用,两者相辅相成。

就像军事专家分析的那样,福建舰具备的远海作战能力,能让我们更好地应对远洋方向的安全威胁。

而076型两栖舰则能丰富我们的近海作战手段,这种双轨推进的模式,才是符合中国国情的理性选择。

还有一个关键事实不能忽略,美国现在重点发展两栖舰,是建立在他们已经拥有11艘核动力航母的基础上的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但我们的航母事业才刚刚步入正轨,福建舰还没正式入列,距离形成完整的航母作战体系还有一段距离。

现阶段集中力量推进航母建设,补齐远洋作战的短板,是完全必要的。

而且我们也没有盲目跟风,而是在借鉴国际经验的同时,走出了自己的特色之路。

076型两栖攻击舰融合电磁弹射和无人机技术,就是我们结合自身技术优势的创新探索,这比单纯模仿美国的两栖舰发展模式更有意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,中美两国在舰艇发展上的不同选择,本质上是战略需求、安全环境和技术基础决定的。

美国有美国的全球霸权布局需求,我们有我们的国家安全和发展利益需要,适合自己的才是最好的。

我们既不会因为美国发展两栖舰就放弃航母建设,也不会忽视两栖舰的重要性,而是会按照自己的节奏,构建均衡的海上力量体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着福建舰正式入列、076型两栖舰逐步形成战斗力,中国海军维护国家主权和发展利益的能力会不断提升。

这既不是为了挑战谁,也不是被谁误导,而是一个大国保障自身安全的必然选择。

那些所谓“中国被骗了”的说法,其实是对中美战略差异的误解,看清背后的逻辑就会明白,我们的海军发展之路,走得稳、走得对。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片