以色列和伊朗这对中东“老对手”的口水战再次升级，最新一轮的狠话直接挑明了地区冲突的核心矛盾，让本就不平静的局势更加充满火药味。
伊朗外交部发言人巴加埃在12月29日的发布会上，矛头直指以色列。他公开指责以色列频繁以伊朗的核计划和国防为借口，主动挑起地区紧张。这一表态发生在以色列被曝可能重启对伊朗打击计划的敏感时期，针对性极强。
巴加埃明确表示，当前中东要实现稳定，唯一可行的路径就是有效遏制以色列的扩张与挑衅行为。他同时发出警告，称伊朗将对以色列的任何侵略行动作出严厉回应。这番言论被视为近期伊朗最强硬的一次外交表态。
以色列方面一贯的论调是将地区不稳定归咎于“伊朗威胁”。然而，分析普遍认为，这实质上是以色列为其维持军事优势和扩张政策寻找的合理化外衣。今年六月，以色列就曾以此为由发动大规模突袭。
在那次代号“狮子的力量”的行动中，以色列出动了约200架战机，打击了伊朗境内超过100个关键目标，直接引发了后续为期十二天的激烈军事冲突。近期，以色列又借“伊朗恢复导弹产量”的话题，为可能的军事行动进行舆论铺垫。
巴加埃之所以能如此强硬，根源在于伊朗拥有实打实的军事反制能力。在六月冲突期间，伊朗发起了名为“真实承诺3”的报复行动，向以色列目标发射了包括“泥石”在内的多种弹道导弹。
这些导弹精准击中了以色列的炼油厂和军事基地等设施，甚至波及了美国在以色列的外交机构。这次反击成功地向外界证明，伊朗具备对以色列本土进行有效打击的能力，并非只有口头警告。
除了自身军力，伊朗的底气还来自于一定的地区共识。近年来，随着以色列政策的日趋强硬，部分阿拉伯国家与以色列的关系出现微妙变化，而对伊朗的孤立情绪有所缓和。
这种地区心态的转变，使得伊朗在对抗以色列时获得了更多的战略空间。遏制以色列扩张的主张，逐渐从伊朗的单方面诉求，转变为一种得到部分地区力量默认或间接支持的共识，这增强了伊朗的外交立场。
美国的态度是影响局势走向的最大变数。以色列总理内塔尼亚胡计划与特朗普会晤，重启对伊打击计划是核心议题之一。以色列担心伊朗会借机重建并加强防御体系，削弱其现有优势。
而美国前总统特朗普在任期内曾公开要求伊朗“无条件投降”，并在之前的冲突中直接参与了针对伊朗核设施的军事行动。美国对以色列的明显偏袒，使得局势更加复杂，也增加了伊朗面临的压力。
以伊矛盾的核心，并非简单的核问题或国防竞赛，其本质是地区霸权与主权自保之间的根本性冲突。以色列试图通过不断渲染安全威胁，来巩固其军事垄断地位。
伊朗则坚持不放弃和平利用核能的权利与正常的国防建设，并对任何侵略行为划出红线。历史证明，单纯的军事对抗只会导致人道主义灾难，而外部大国的双重标准进一步阻碍了和平解决争端的可能。
对于这场牵动全球神经的中东角力，你认为国际社会究竟应该扮演怎样的角色，才能真正推动地区走向持久和平？欢迎在评论区分享你的看法。
热门跟贴