12月29日，围台军演演习正酣，台中北屯区晚间20时53分突然陷入黑暗，近万户居民的生活被瞬间切断，诊所里正在进行的诊疗被迫中断，医生只能借助手电筒的微弱光芒，艰难地维持诊察和配药，交通信号灯熄灭，部分居民被困在电梯中，社交媒体上迅速涌现出大量的担忧与猜测。
湾湾的电力系统本来就有先天不足，近些年各种停电早就见怪不怪了，本来也没什么，只不过停电又刚好撞上了大演习，自然草木皆兵，吓到他们了，在湾湾民众中引发各种恐慌和猜测太正常不过了。
我寻思，演习+停电，湾湾的某些人估计都吓尿了——我们还没发力，他们却先倒下了，这还怎么玩。
而要理解台湾电力系统为何如此脆弱，因为其是海岛型小电网，存在着严重的结构性隐患：
第一个无法回避的隐患，是能源政策的长期摇摆与结构性失衡，台湾的电力供应长期以来面临一个艰难的选择，核电曾是其重要的电力支柱，但台湾地处地震活跃带，核电安全疑虑始终存在。
根据湾湾相关部门的报告，台湾三座核电厂经最新评估，其可能承受的最大地震加速度，均远高于建厂时的安全设计值，特别是核三厂，有地质学者指出其厂区存在活动断层，面临超出原设计标准的地震风险。
这种客观风险使得“非核”拥有一定的社会基础，然而，台当局推动的“非核家园”政策，又走向了另一个极端，根据台媒报道，在最后一座核电机组停机后，台湾火力发电占比一度跳升至92%，被舆论形容“宝岛成了火烧岛”，这带来了电价上涨和污染增加的问题。
更为关键的是，电力系统的韧性被削弱了，台湾工商团体“三三会”理事长林伯丰曾讽刺道，最近听到最大的笑话是“台湾不缺电，但是会停电”，这精准地点出了政策目标与现实能力之间的脱节。
为了弥补核电退场的缺口，台湾大力发展风电和光伏，但这些可再生能源“靠天吃饭”的特性非常明显，一旦遇到天气变化，供电就会剧烈波动，台电甚至不愿公开夜间的备转容量数据，因为太阳下山后，光电归零，供电系统便立即承受巨大压力，今年9月，就因机组故障加上光电归零，供电一度吃紧。
第二个深层次隐患，是电网设备的老化和“大机小网”的系统性风险，台湾的许多配电线路已运行多年，像桃园地区，配电线路长达1.2万公里，馈线超过一千条，密集且老化的网络，极易受外物触碰或环境影响，这也是台电常将停电归咎于松鼠、鸟类、树枝的原因，但动物和树枝只是诱因，设备的老化和巡检维护的不足才是病根。
另一方面，台湾作为一个海岛型的独立电网，其系统规模相对较小，承受冲击的能力本就有限，这与海南电网的情况有相似之处，在海南，单台大型核电机组的功率，在用电低谷时可占到全网负荷的30%以上，这就是所谓的“大机小网”问题，任何一个大型机组或关键输电线路发生故障，都可能对全网的频率稳定造成剧烈冲击，导致保护装置动作，切除负荷，从而引发大范围停电。
台湾过去的几次全台性大停电，很多都源于某个电厂机组的跳脱，这并非巧合，正是其电网脆弱性的体现。
第三个隐患，是经济与民生对稳定供电的高度依赖与系统脆弱性之间的尖锐矛盾，台湾拥有像台积电这样的高科技产业巨头，这些产业对电力供应的稳定性和质量要求近乎苛刻，然而，有民意代表指出，供电不稳已迫使台积电等企业多次降载，甚至启动自备紧急机组，这不仅影响生产，更动摇国际投资者的信心。
对于普通民众而言，频繁的停电直接干扰正常生活，诊所停电、电梯停运、交通混乱只是最直接的观感，更深远的影响是，不稳定的供电会缩短家电寿命，甚至可能酿成安全事故，民众缴纳电费，却换来一个需要时刻担心“跳电”的电网，这种不满情绪正在持续累积，成为社会的不安定因素。
这次台中停电，它又恰好发生在台岛周边进行大规模演习期间，演习展示的是一种强大的、组织严密的行动能力，而停电暴露的则是一个社会的关键基础设施的脆弱性，两者在时间上的巧合，客观上形成了一种刺眼的对比，自然会在民众心理上产生复杂的联想和不安。
这也从侧面印证了一个道理，社会的安全与稳定，是建立在坚实的基础之上的，包括能源安全、粮食安全、民生保障等一系列看不见的“基础设施”，任何一环出现短板，都可能让普通民众的生活暴露在风险之中。
台湾的频繁停电，本质上是一个技术问题、工程问题和管理问题，但它之所以难解，是因为它早已被民进党当局高度政治化和意识形态化。
这场叠加的乱象给了我们一个清晰的警示：一个连稳定供电都无法保证的民进党当局，一群把民众生活当儿戏的投机分子，却整天喊着"爱台湾"，这就是最大的讽刺和笑话。
大陆的电网技术世界领先，特高压输电技术独步全球，本来完全可以共享这些发展成果，但前提必须是一家人一条心。否则，未来的大停电不会只是这近万户，而是全岛一起陷入黑暗。
热门跟贴