海湖庄园的相关动态还在持续引发关注，特朗普就在这里高调公布了“黄金舰队”计划。
核心内容是打造20到25艘全新设计的主力舰，单舰排水量达到3万至4万吨，还以自己的名字命名为“特朗普级”，宣称要在两年半内完成建造，口号喊得十分响亮，却很快遭到各界广泛质疑。
这次发布会并非临时起意，特朗普在现场与国防部长、国务卿、海军部长一同出席，还展示了新型战列舰的设计效果海报。
他提到这个想法早在自己首个任期就已酝酿，觉得美国现役部分舰艇老旧过时，急需新舰艇补充。
按照规划，“特朗普级”不仅吨位惊人，还计划配备高超音速武器、电磁轨道炮、激光武器和海基巡航导弹，甚至预留了核武接口，号称要采用人工智能控制，成为全球最大、最具杀伤力的战舰。
但这些看似先进的武器配置，不少还处于研发阶段，连成熟的技术成果都算不上，更别说实际列装使用。
从建造可行性来看，这个计划简直不切实际。
美国造船业近年来一直面临劳动力短缺、供应链不稳定的问题，现有舰艇建造项目几乎都存在延期超支的情况。
之前的“朱姆沃尔特”级驱逐舰从启动到服役用了11年，而“特朗普级”的体积是它的两倍多，设计复杂度更高，却要求在两年半内交付20多艘，这样的速度远远超出了美国造船业的实际能力。
有专家测算，单艘“特朗普级”的造价就高达100亿至150亿美元，20多艘的总投入将突破数千亿美元。
而美国当前财政赤字高企，2025财年国防支出增长被限制在1%，五角大楼的预算中甚至没有为这个新型战列舰项目划拨专门资金，如此庞大的开支根本难以落实。
更关键的是，美国连现有的航母、核潜艇建造都难以按时完成，“星座”级护卫舰项目还因延误严重被取消，现在却要启动规模更大、技术更复杂的造舰计划，完全无视现实中的工业瓶颈。
从军事战略来看，这个计划与现代海战的发展趋势完全脱节。
现在的海战早已不是过去“巨舰大炮”对决的时代，而是转向了远距精确打击和多域联合作战。
卫星侦察能实时监控大型舰艇的动向，电子战可以干扰通信和雷达系统，隐身平台能隐蔽发起攻击，高超音速武器则凭借极快的速度和强突防能力，让传统防空系统难以拦截。
3万至4万吨的巨舰雷达反射面积大，一旦出港就容易被锁定，后续面临的将是来自舰艇、飞机、潜艇等多平台、多弹种的连续打击，根本无法实现所谓的“未打先躲”。
即便“特朗普级”堆砌了大量武器装备，也改变不了其目标过大的致命缺陷，在现代反舰体系面前，更像是一个移动的高价值靶标。
更值得注意的是，美国海军近年来一直推行“分布式海上作战”理念，核心是分散部署小型作战舰艇和无人装备，通过多域协同提升战场生存能力和打击灵活性，这也是应对现代海战威胁的主流思路。
而“特朗普级”巨舰的设计思路，恰恰与这一战略背道而驰，过分追求吨位和单舰火力，忽视了体系化作战的重要性。
美国海军原本已经在推进无人舰艇、新型护卫舰等符合战略方向的项目，现在如果强行上马“黄金舰队”计划，必然会挤占这些关键项目的预算和资源，导致整个海军发展规划失衡，最终影响整体作战能力。
从本质来看，“特朗普级”战列舰更像是一个政治工程，而非军事工程。
特朗普亲自参与设计决策，特别强调战舰的外观要“造型宏伟、亮眼够酷”，还宣称项目能创造数千个就业岗位，这些表述更多是为了迎合选民期待，塑造自身强硬的国防政策形象，积累政治政绩。
这种将个人品牌烙印在军方项目上的做法并不常见，历届总统很少会在任内就用自己的名字命名重大武器装备，更像是一场刻意营造的政治秀。
之前特朗普提出的“355艘大舰队”计划，最终因各种现实限制未能实现，如今的“黄金舰队”计划规模更大、要求更高，显然更难落地。
军事专家们普遍对此提出批评，认为这些舰艇的研发重心根本不在实战能力上，而是为了满足总统的审美和政治需求，每艘造价高昂且维护费用惊人，完全不符合美国当前的国防需求。
美国造船厂要交付类似新型战舰，光是建设新的造船设施就需要十年时间，两年半内交付的目标纯属天方夜谭。
而且，美国海军当下最缺的不是单舰火力超强的巨舰，而是可持续的舰队规模、可靠的后勤体系和成熟的作战概念，这些都不是靠堆砌吨位和武器就能解决的。
现代海战的胜败，早已不取决于舰艇的吨位大小和单舰火力强弱，而是取决于体系协同、技术成熟度和战略适配性。
“特朗普级”战列舰的构想，本质上是对历史的怀旧，试图用二战时期战列舰的思维应对当下的信息化、智能化海战，完全违背了军事发展规律。
美国当前的造船能力、财政状况和国防战略，都无法支撑这样一个不切实际的计划，它最终大概率只会停留在设计海报和政治口号层面，难以成为真正的海上作战力量。
热门跟贴