如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实。
高市早苗在国际上频频“放炮”，言辞激烈，直指中国，还把台海比作日本的“存亡危机”，一时间中日关系被推向更紧张的边缘。
但奇怪的是，在日本国内，这样一位对外立场强硬、动作频繁的政客，支持率不降反升，最新数据显示竟然超过了70%。
中日对峙加剧，日本人却对她点赞如潮？这背后，到底隐藏了怎样的社会心理？日本民众是真的“看不懂国际局势”，还是“根本不在乎”？
这件事，恐怕比表面看起来复杂得多。
高市早苗一边在外交上挑起火药味浓浓的对抗，一边却在国内稳坐高支持率的宝座。
日本《朝日新闻》最新调查显示，高市的支持率在2025年12月达到了惊人的72%，这说明了什么？说明日本民众心里根本不把外交当回事。
高市早苗推出的21.3万亿日元经济刺激计划，虽然引发了不少质疑，但起码在短期内安抚了民众焦虑的情绪。
汽油税被冻结、儿童补贴提升、消费券发放……这些“润物细无声”的政策，比任何外交表态都更实际。
老百姓只记得口袋里多了点钱，至于外交风浪，反正离得远。
而且，右翼媒体不断灌输“中国威胁论”，把游客减少说成是“观光公害”减少，甚至有媒体公开讨论“没有中国游客的京都更干净”。
这种长期的信息灌输，让很多日本人潜意识中默认了“对华强硬=国家安全”。
高市早苗不是不知道外交上的分寸，但她知道得更清楚的是，日本国内现在需要一个“强人”形象。
她把台海局势和日本的“生存危机”挂钩，不是为了国际认同，而是为了国内凝聚力。
这种操作，说白了就是“拿外部威胁做内部团结”。
她一边喊着“国家安全”，一边不断推出民生福利，汽油价格压下来、消费券发下去、育儿政策加码，短期内效果明显。
很多民众虽然对她的外交言论没太多共鸣，但只要她在经济上“给到位”，支持率自然就跟着涨。
而她的另一张牌，就是紧紧攥住“右翼基本盘”。
高市参拜靖国神社、否认“慰安妇”历史、拒绝修改教科书中对侵略战争的表述，这些做法看似在国际上引发争议，但在日本国内部分人眼中，却是“坚持传统”“维护尊严”。
在这种历史修正主义情绪被逐渐正常化的社会氛围中，高市的强硬反而成了某种“坚持信仰”的象征。
日本媒体在这场高支持率的“奇迹”中，扮演了至关重要的角色。
对中国的发展避而不谈，对高市的对华强硬只报好不报坏，甚至一些主流媒体在报道中都不再提“南京大屠杀”，改成了模糊的“南京事件”。
这种选择性报道，已经不是偶然，而是系统性地在塑造一个“对立中国”的意识框架。
更值得注意的是，日本的媒体生态与政界关系密切，自民党内部的右翼势力与部分媒体之间存在利益共生。
媒体迎合右翼受众的情绪，报道倾向性越来越明显，反过来又强化了右翼政治人物的话语权。
这种循环，最终让舆论与政策互相加固，形成了一个闭环：只要你够“硬”，就能抓住选票；抓住了选票，就能继续“硬”。
高市早苗的支持率看起来很光鲜，但底下的地基，并不牢靠，她的高人气，很大程度上是靠经济政策“硬撑”出来的。
问题是，日本现在的财政状况，经不起长期“烧钱”，财政赤字像一颗定时炸弹，迟早会让这些“讨好型”政策难以为继。
一旦经济刺激走到尽头，民众的耐心也很可能迅速反转。
另外，中国在对日出口、旅游签证、企业合作等方面的操作空间很大，一旦这些领域受限，最先受伤的还是日本的普通民众。
韩国舆论近期发布的民调显示，对日本的信任度仅为3.1分（满分10分），几乎处于谷底。
这种地区性的信任赤字，长期来看将严重限制日本的外交回旋空间。
尤其是在历史问题未解、对外政策偏向强硬的背景下，日本可能陷入“内稳外孤”的困境。
放在今天的日本社会，高市早苗的高支持率，并不代表大多数民众真的认可她的对华政策。
更多的情况是，大众在经济压力之下，对外交争端“选择性忽视”。
再加上媒体长期塑造的对华敌意，让很多人“默认”这种强硬就是应该的，久而久之，形成了一种“集体冷漠”。
当一个国家的民众对外部危机感知迟钝，对历史问题缺乏认知，对媒体内容缺乏辨别力，最终将导致整个社会判断力的失衡。
高市早苗的高支持率，是被经济焦虑、历史教育缺失、媒体操控共同“制造”出来的幻觉，一旦现实敲响警钟，这个幻觉就会瞬间破碎。
高市早苗的民调成绩单，更像是一场被经济焦虑和媒体话术包装过的“政治泡沫”。
当中日对峙带来的成本真正显性化，日本民意的冷漠可能就会变成焦虑和反噬。
一个国家的未来，终究不能靠“忽视问题”来维持短暂的平静。
中日关系的走向，终究取决于日本能否走出历史的迷雾，正视现实的逻辑。
信源：打破政坛假道学 高市早苗支持率飙至8成 中时新闻网
热门跟贴