今日网坛传来两则消息，一边是塞尔维亚球王德约科维奇在采访中为老对手瓦林卡拉响“不平之鸣”；另一边，西班牙媒体披露的阿尔卡拉斯团队曾试图邀请穆雷替代费雷罗执教的旧闻，也再度引发外界对网坛教练团队变动的热议。
在近期的一次采访中，德约科维奇主动为瑞士名将瓦林卡发声，直言这位三届大满贯得主的成就遭到了严重低估，言语间满是对老对手的认可与尊重。“瓦林卡没有得到他作为大满贯三冠王应得的认可。人们忘记了他和他所取得的一切。”德约科维奇毫不避讳地说道，“他取得的成就超过了历史上90%以上的网球运动员。”
这并非德约科维奇首次公开力挺瓦林卡。早在2016年美网决赛中，德约科维奇不敌瓦林卡屈居亚军后，就曾直言瓦林卡“应该成为第五巨头”。赛场之上是针锋相对的对手，赛场之下却能给予如此高的评价，这份跨越竞争的惺惺相惜，也让不少球迷直呼“暖心”。
瓦林卡的职业生涯确实配得上“传奇”二字，他的三个大满贯冠军每一座都含金量十足——每一次登顶，都是在决赛中击败当时的世界第一。2014年澳网，他力克纳达尔夺冠；2015年法网与2016年美网，他两度击败德约科维奇摘得桂冠。这种在顶级赛事决赛中稳定输出的大心脏表现，也让他收获了“为大场面而生的男人”的美誉。
不过有趣的是，尽管同样手握三座大满贯冠军奖杯，穆雷被广泛纳入“四巨头”行列，瓦林卡却始终游离在外。这一差异，源于两人职业生涯整体的稳定性与全面成就的差距：穆雷生涯斩获14个大师赛冠军、1个年终总决赛冠军，还拿下2枚奥运金牌，更曾登上世界第一的宝座；反观瓦林卡，仅有1个大师赛冠军入账，既无年终总决赛冠军头衔，也未在奥运赛场上站上最高领奖台。
这一话题也引发了球迷们的热烈讨论。有网友理性分析：“瓦林卡虽然大满贯冠军数量跟穆雷一样多，但是他和穆雷在大师赛、总决赛的差距巨大。此外，穆雷是真正意义上与费纳德竞争过的球员，当时他和另外三巨头多次包揽大满贯四强，唯一可惜的就是，他在决赛中运气并不是太好，收获了太多的大满贯亚军，但他的实力绝对毋庸置疑！配得上四巨头！”
也有网友从冠军含金量的角度力挺瓦林卡：“瓦林卡的三个大满贯冠军都是在巅峰期从巨头手里抢来的，含金量确实高，2015年法网直接断了德约的年度全满贯梦。”两种观点各有依据，也让“四巨头”的界定标准再度成为热议焦点。
西班牙媒体披露的另一则消息也颇具话题性：阿尔卡拉斯的团队去年曾试图邀请穆雷替代费雷罗担任教练。作为网坛新生代领军人物，阿尔卡拉斯与费雷罗的合作曾助力他斩获多个大满贯冠军，此次曝光的“换帅绯闻”，也让外界对他团队的内部规划产生了诸多猜测。目前，阿尔卡拉斯团队与穆雷方面均未对此事作出回应，这则旧闻的真实性与背后细节仍有待进一步确认。
大家认为瓦林卡算得上“第五巨头”吗？
热门跟贴