参考来源:《张学良口述历史》《冯玉祥传》《民国军阀史料汇编》《东北军史料集》《张学良史事笺证》等史料文献
部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读

1990年,台湾当局解除对张学良的软禁。

这位曾经叱咤风云的东北少帅,在经历了半个多世纪的幽禁生活后,终于重获自由。

此时的张学良已是90岁高龄,满头银发,但眼神依然清澈明亮。

美国哥伦比亚大学口述历史中心的学者们,开始对这位传奇人物进行系统的访谈。

在长达数年的口述历史工作中,张学良对民国时期的众多历史人物都给出了相对温和的评价。

即便是对曾经软禁自己的蒋介石,他也能保持客观平静的态度。

但当谈及冯玉祥时,这位素来待人和气的老人,却罕见地表现出了强烈的厌恶情绪。

张学良的声音突然变得严厉起来:"冯玉祥很残忍,杀人如麻、骗人无数,专说假话,我向来不做这种事。"

接着,老人又补充道:"冯玉祥手下的人哪,好几个都很残忍;冯也很残忍,他杀人。我这人向来不做这种事。冯玉祥这人专门说假话,他差不多没有真话。"

这番话语中透露出的深深憎恨,让在场的学者们感到震惊。

要知道,冯玉祥在当时的史学界和舆论中,大多被描述为一位爱国将军,一位有着基督教信仰的开明军阀。

他的"基督将军"称号,他在抗日战争中的表现,都为其赢得了相当正面的历史评价。

然而,作为那个时代的亲历者,张学良却给出了截然不同的评判。

这位在民国政坛上纵横数十年的少帅,究竟看到了怎样的冯玉祥?两人之间又有着怎样的恩怨纠葛?

张学良的这番评价,并非一时冲动或个人恩怨所致。

从1920年代开始,张学良与冯玉祥就有过多次直接或间接的接触。

在这些接触中,张学良逐渐看清了冯玉祥的真实面目。

从郭松龄反奉事件,到中原大战的最终结局,再到抗战期间的种种表现,冯玉祥的所作所为,在张学良心中留下了不可磨灭的负面印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

【一】基督将军的成名之路

冯玉祥,1882年11月6日出生于直隶青县(今河北沧州),原名基善,字焕章。

其父冯有茂原本是淮军铭字营的基层军官,后投入练军,随部队驻扎保定。

冯玉祥从小就在军营中长大,11岁时便投军入伍,成为当时新军的一名士兵。

在新军中,冯玉祥凭借其高大的身材(身高约1.9米)和过人的体力,很快在部队中崭露头角。

更重要的是,他表现出了超越一般士兵的学习能力和组织才能。

1902年,20岁的冯玉祥已经升任正目(相当于班长),开始在基层军官中发挥作用。

1911年辛亥革命爆发,冯玉祥积极参与了滦州起义。

这次起义虽然最终失败,但却为冯玉祥赢得了"革命军人"的声誉。

民国建立后,冯玉祥继续在北洋军队中服役,逐步升至团长职务。

真正改变冯玉祥人生轨迹的,是他在1914年接受基督教洗礼的经历。

据史料记载,冯玉祥在天津受洗成为基督徒后,开始在军队中推行一系列改革措施。

他要求士兵每天晨祷,禁止部下吸烟、喝酒、嫖娼、赌博,甚至不许说脏话。

这在当时的军队中确属罕见,为冯玉祥赢得了"基督将军"的称号。

冯玉祥的军队纪律严明,战斗力较强,这在北洋军阀割据的时代显得尤为突出。

1917年,冯玉祥升任旅长,开始拥有相当规模的军事力量。

1921年,他被任命为陕西督军,正式跻身军阀行列。

但冯玉祥真正声名大噪,是在1924年的第二次直奉战争中。

当时,直系军阀吴佩孚与奉系军阀张作霖在山海关一带激战正酣。

冯玉祥作为直系的重要将领,原本应该与吴佩孚并肩作战。

然而,在战局最为关键的时刻,冯玉祥却做出了一个震惊中外的决定。

据《民国军阀史料汇编》记载,1924年10月19日,冯玉祥召集部下举行秘密会议,宣布倒戈计划。

次日清晨,冯军部将鹿钟麟指挥部队控制了北京全城。

直系总统曹锟被监视在中南海,末代皇帝溥仪被驱逐出紫禁城。这就是著名的"北京政变"。

这次政变的背后,存在着复杂的政治交易。

据当时的史料显示,冯玉祥在政变前曾接受了来自奉系的50万银元贿赂。

这笔巨款在当时足以维持一个师的军队数月开支,对冯玉祥的决策无疑产生了重要影响。

政变成功后,冯玉祥将所部改称为"国民军",自任总司令兼第一军军长。

他电请孙中山北上主持大计,表面上展现出了对共和政治的支持。但实际上,冯玉祥更多的是在为自己谋取政治资本。

这次政变为冯玉祥带来了巨大的政治收益,但同时也为他赢得了"倒戈将军"的称号。

在民国的政治生态中,军阀之间的背叛和联盟变化确实司空见惯,但冯玉祥的倒戈次数之多、时机之关键,在当时仍然引起了广泛的争议。

北京政变后,冯玉祥控制了从北京到西北的大片区域,成为民国政坛上的重要力量。

他在自己的统治区内推行了一系列改革措施:兴办学校、修建道路、禁烟禁赌、提倡新文化。

表面上看,冯玉祥确实表现出了一个开明军阀的特质。

但在这些光鲜的政绩背后,却隐藏着另一面。

据当时的目击者回忆,冯玉祥在巩固自己统治的过程中,采用了极其严厉的手段。

任何被视为"反动分子"的人员,都会遭到严厉的打击。这种打击往往是致命的,且手段残忍。

【二】残酷的另一面

虽然冯玉祥以基督将军著称,但他在处理政敌和维护统治方面,却表现出了与其宗教信仰截然不同的一面。

这种矛盾性格,在他统治西北期间表现得尤为明显。

1925年,冯玉祥控制北京政府期间,曾经发生过一次大规模的政治清洗。

据当时的记录,这次清洗的起因是直系军阀的一些残余势力企图发动反击。

冯玉祥得到消息后,立即下令对所谓的"反动分子"进行全面搜捕。

这次行动的规模超出了所有人的想象。

据《北洋军阀史话》记载,冯玉祥的部下在短短几天内逮捕了数百名"嫌疑人员"。

这些人不仅包括军政界人士,还有很多普通的商人、学者甚至平民百姓。

只要被人举报或者被怀疑与直系军阀有任何联系,都可能被抓捕。

被抓捕的人员遭遇极其悲惨。

据当时的目击者回忆,很多人在严刑拷打下被迫承认一些莫须有的"罪名"。

而那些拒绝配合或者被认为"顽固不化"的人,则面临更加残酷的惩罚。

有的被就地处决,有的被活埋,甚至有的被投喂野兽。

这种极端的做法,即便在那个军阀混战、人命如草芥的年代,也显得格外残忍。

要知道,冯玉祥一直以基督徒自居,经常在公开场合宣扬博爱和宽恕的教义。

但在实际行动中,他却表现出了与其信仰完全相反的一面。

更令人震惊的是,冯玉祥在处理这些事务时的冷漠态度。

据当时在场的副官回忆,冯玉祥在下达处决命令后,往往会继续处理其他公务,仿佛刚才只是处理了一件微不足道的小事。

这种对生命的漠视,让很多接触过他的人都感到毛骨悚然。

在西北统治期间,冯玉祥还建立了一套严密的特务网络。

这个网络的主要任务是监视各界人士的言行,一旦发现有人对冯玉祥的政策表示不满,立即予以"处理"。

据不完全统计,在冯玉祥统治西北的几年中,仅仅因为"思想问题"而被处决的人就多达数千。

1927年,冯玉祥在河南发动了大规模的废寺毁佛运动。

他下令将开封大相国寺改建为市场,驱逐全省所有的僧尼,没收寺庙财产。

这场运动很快蔓延到直隶、山东、陕西等地,对华北地区的佛教文化造成了巨大破坏。

在这场运动中,冯玉祥手下的石友三表现得尤为残暴。

当石友三的部队在河南登封与少林寺僧兵发生冲突时,他竟然下令枪杀了200多名僧人。

这些僧人大多只是普通的宗教人员,根本没有什么政治背景,却遭到如此残酷的屠杀。

据《抗日战争纪念网》的资料记载,这次屠杀发生后,连冯玉祥军中的一些将领都感到震惊。

但冯玉祥不但没有对石友三进行任何处罚,反而对其表示了赞扬,认为这是"革命的坚决行动"。

这种对文化和宗教的摧残,体现了冯玉祥性格中极端和偏执的一面。

他虽然自己信仰基督教,但对其他宗教却表现出了强烈的敌意和不容忍。

这种双重标准,在当时就引起了很多有识之士的批评。

更为严重的是,冯玉祥在处理民族关系方面也表现出了类似的极端倾向。

在甘肃统治期间,他曾经因为一位回族阿訇反对强制改变宗教习俗的政策,就下令将这位阿訇全家处决。

据当时的记录,被杀害的不仅有阿訇本人,还包括他的妻子和几个年幼的孩子。

这种灭门式的报复,即便在那个动荡的年代也属于极端行为。

但冯玉祥对此毫不在意,他认为这是维护"革命秩序"的必要手段。这种思维方式,充分暴露了他内心深处的冷酷和残忍。

打开网易新闻 查看精彩图片

【三】与张氏父子的恩怨起源

张学良对冯玉祥的深恶痛绝,很大程度上源于冯玉祥与奉系军阀之间的恩怨纠葛。

这种恩怨的根源,可以追溯到1920年代初期张作霖与冯玉祥的早期接触。

据《中原大战》史料记载,冯玉祥与张作霖最初的关系并非敌对。

在清末时期,冯玉祥在新军20镇担任管带时,张作霖正是同地驻防的巡防营统领。两人在那个时候还有过一定的合作关系。

第二次直奉大战期间,正是冯玉祥的临阵倒戈,才让张作霖侥幸获得了胜利。

按理说,冯玉祥对奉系有恩,双方关系应该相对融洽。但事实却恰恰相反。

战争结束后,张作霖开始着手安排战后的权力分配。

按照当初的约定,冯玉祥应该在新的政治格局中获得相应的地位和利益。

但张作霖却对冯玉祥的要求表现得相当冷淡,甚至在一些关键问题上公然违背了当初的承诺。

更让冯玉祥愤怒的是,张作霖在巩固自己的地位后,不但没有给予冯玉祥应有的回报,反而开始帮助吴佩孚打击冯玉祥。

在南口战役中,奉军与直军联合,对冯玉祥的国民军进行了沉重打击,迫使冯玉祥退往西北。

这次背叛让冯玉祥对张作霖产生了深深的怨恨。

从那时开始,冯玉祥就开始谋划对奉系的报复。

他深知以自己的实力无法正面对抗奉系,于是开始寻找奉系内部的薄弱环节。

很快,冯玉祥就把目标锁定在了郭松龄身上。

郭松龄是张作霖的重要将领,也是张学良的授业恩师。

更重要的是,郭松龄在政治倾向上与张作霖存在分歧,这为冯玉祥的分化策略提供了机会。

据《张学良史事笺证》记载,郭松龄对张作霖的"亲日政策"一直持反对态度。

他支持孙中山的"联俄容共"政策,主张中国应该走民主革命的道路。这种政治分歧,为冯玉祥的拉拢提供了切入点。

冯玉祥开始通过各种途径接触郭松龄。

据史料记载,他利用"夫人外交"的方式,让自己的妻子李德全与郭松龄的夫人韩淑秀建立了密切关系。

通过这种间接的方式,冯玉祥逐步与郭松龄建立了秘密联系。

在这个过程中,冯玉祥表现出了高超的政治手腕。

他不断向郭松龄灌输"救国救民"的理念,声称张作霖的"亲日政策"是在出卖国家利益。

同时,他还承诺一旦行动成功,将给予郭松龄巨大的政治和军事支持。

郭松龄是一个有理想有抱负的军人,他确实对张作霖的某些政策感到不满。

在冯玉祥的不断游说下,郭松龄逐渐动摇了对张作霖的忠诚。

1925年11月22日,郭松龄最终与冯玉祥签订了《郭冯密约》,决定联手反对张作霖。

但郭松龄没有想到的是,冯玉祥从一开始就没有真心与他合作的打算。

在冯玉祥看来,郭松龄只不过是他用来对付张作霖的一枚棋子。

一旦这枚棋子失去利用价值,他随时可以将其抛弃。

这种冷酷的计算,充分体现了冯玉祥性格中最为阴暗的一面。

他可以为了自己的政治目标,毫不犹豫地利用和背叛任何人,包括那些真心与他合作的盟友。

这种做法,在当时就引起了很多人的不齿,其中就包括张学良。

张学良与郭松龄的关系,远远超越了一般的师生情谊。

在张学良的人生中,郭松龄不仅是他的授业恩师,更是他的人生导师和精神支柱。

两人之间的深厚感情,甚至让张作霖都感到嫉妒和担忧。

据《张学良史事笺证》记载,张作霖曾经这样描述张学良与郭松龄的关系:"除去你老婆不跟他睡觉,你什么没有不给他的。"

这句看似粗俗的话语,实际上准确地概括了两人关系的亲密程度。

在东北讲武堂期间,郭松龄就是张学良最敬重的老师。

毕业后,郭松龄又被调入张学良的部队,成为他最重要的副手和顾问。

两人不仅在工作上配合默契,在私人关系上也极为亲密。他们经常在一起讨论军事战略和政治问题,张学良对郭松龄的意见总是言听计从。

正是由于这种特殊的关系,郭松龄掌握着奉系最精锐的部队。

这支7万人的军队,是张作霖多年来精心培养的核心力量,也是他留给儿子张学良的最珍贵的"遗产"。

张作霖之所以放心将这支部队交给郭松龄指挥,正是基于对郭松龄人品和能力的绝对信任。

但就在1925年11月,这种信任被彻底打破了。

郭松龄突然率领这支精锐部队在滦州起兵,打出"救国军"的旗号,向奉天发动进攻。

这个消息传来时,张学良简直不敢相信自己的耳朵。

那个曾经对他悉心栽培的老师,那个他最信任的伙伴,竟然率领着他们共同培养的部队,向自己的父亲发动了攻击。

这种背叛对张学良造成的打击,远远超过了单纯的政治和军事失败。

但更让张学良痛心的是,在这场叛变的背后,隐藏着冯玉祥的身影……