2025年岁末，一张王自如坐绿皮车出差的照片在朋友圈“出圈”了。曾经在测评界叱咤风云、在格力高歌猛进的王总，如今却在慢悠悠的绿皮车厢里思考人生。这倒不是王总突然想体验“慢生活”，而是法律给他这位大忙人强行按下了“减速键”。
关于他的欠债，坊间有“3383万”和“1个亿”两个版本。其实都不矛盾：3383万是Zealer时期对赌失败的“老账”，而剩下的则是后续冒出来的借款、利息等恢复执行标的。
今天我们不谈八卦，只谈法律：面对这叠成山的限高令，王总能不能像贾总一样，给自己整一个“资产保护令”翻身？
一、 创业者的“紧箍咒”：一旦念起，终身有效
王自如债务的源头，可以追溯到2017年。那时候的Zealer还是科技圈的宠儿，融资协议签得红红火火。
看点1：口头否认无效，书面合同是“真神”
虽然王总在采访里强调“从未签过对赌”，但法院显然更相信白纸黑字（或者足以证明意愿的沟通记录）。在《民法典》面前，只要投资方能掏出那份“业绩承诺+回购+个人兜底”的套餐，这套紧箍咒就算套上了。
看点2：人走了，债还在
很多老板有个错觉：我不当法人了，股权也转了，公司的事儿就跟我没关系了吧？法律微微一笑：想得美。个人连带责任是“终身绑定”的。你当初签的是“兜底”，这底你就得兜一辈子。股权可以转，但责任不是快递，没法拒收。
二、 限高“死循环”：被绑住的“职业双腿”
对于一个年入百万甚至千万的高管来说，限高令最残忍的地方不是不能买爱马仕，而是“效率降低”。
- 不能坐飞机、高铁：
- 别人去谈生意是“打飞的”，王总是“坐绿皮”。当王总还在车厢里啃方便面时，商机可能已经飞到了大洋彼岸。
- 财富创造力下降：
- 因为效率低，赚得少；赚得少，还不上债；还不上债，继续限高。这是一个完美的逻辑闭环，俗称“死循环”。
三、 假设：如果王总能申请“资产保护令”？
大家总拿贾跃亭说事，其实贾总当年在海外玩的是美国破产法第11章（Chapter 11）。如果这套逻辑搬到王总身上，画风会突变：
- 获得“呼吸空间”（Stay）：限高令暂停！王总可以坐着头等舱飞向全国谈业务，重新激活自己那超强的商业变现能力。
- 债主变股东：3383万债款别逼太紧，要不给您折成新项目的股份？让债权人从“讨债的”变成“合伙的”。
- 信用修复：法律给你个准信儿，只要按计划还钱，你就是个好公民。
这种机制的逻辑是：比起把一头能干活的牛关在笼子里饿死，不如让它跑起来去耕地，没准还能来个大丰收。
四、 现实的破局路：王总离“翻身”还有几步？
现实中，王总虽然没有“下周回国”的剧本，但手里其实有两瓶“法律洗洁精”：
1. 涤除诉讼：洗掉“挂名”的泥垢
王总被限高，据说很大一部分原因是挂名了几家公司的法人。只要证明已经离职、不拿工资、不签字、不参与经营，是可以向法院申请“涤除”法定代表人登记的。这就像是把不属于自己的背包扔掉，虽然身上还背着一个亿的主债，但至少能跑得稍微快点。
2. 深圳个人破产制度：诚实者的“诺亚方舟”
巧了，王总的战场主要在深圳。深圳现在有个人破产重整的试点。如果王总能证明自己是“诚实而不幸”的，通过三年的观察期，尽力偿还部分债务，剩下的可能就被豁免了。这才是真正意义上的“法律重生”。
五、 给围观者的年终总结
王自如的故事，给所有创业者敲响了两个警钟：
- 对赌不是“赌业绩”，是“定边界”：
- 拿钱的时候别光看PPT，多看看那条叫“个人无限连带责任”的条款。
- 退出机制要“结硬账”：
- 离职转股的时候，一定要在协议里写清楚：“从此以后，前尘往事与我无关，连带责任到此为止。”
最后：资产保护不等于欠债不还。法律的护城河，是用来保护那些守规矩的探索者的，而不是给逃避者准备的防空洞。希望2026年的王总，能早日从绿皮车回到商务座，毕竟，比起看热闹，我们更想看到一个“诚实但不幸”的创业者如何凭本事翻盘。
热门跟贴