«——【·前言·】——»
特朗普激进行动引发广泛质疑，就连美智库都痛批他浪费，他错在哪里呢？
在2025年即将结束之际，美国国内对特朗普的质疑也在持续升级，特别对他不久前下令对尼日利亚境内的极端组织“伊斯兰国西非省”发起空袭一事，美国国内的批评声和质疑声很强，核心原因有二：第一，为了漂亮地空袭“伊斯兰国西非省”，特朗普选择动用了美军本就不多甚至可以说是稀缺的远程导弹，这显然不够明智；第二，这次打击被认为并未牵扯到美国的直接利益。
«——【·四处点火的空袭·】——»
从3月开始，特朗普政府先是联合以色列，对着也门胡塞武装控制区一顿猛炸，首都萨那一夜之间遭5次空袭，萨达省、荷台达省更是成了轰炸重灾区，截至4月就造成至少107名平民死亡、223人受伤，其中4月17日对伊萨角港的空袭，一次性就夺走80条人命，171人被炸伤。
这场持续两个多月的空袭，美军动用了大量精确制导导弹，可换来的不是和平，而是胡塞武装131次反击，253枚导弹加无人机对着美军航母和以色列目标狂轰，逼得美军不得不往中东增派第二艘航母，最后还是靠着停火协议才勉强收场。
可这边也门的硝烟还没散尽，特朗普又在圣诞节当晚突然宣布，美军空袭了尼日利亚境内的“伊斯兰国西非省”极端组织。
这波操作堪称“声东击西”的典型——此前美军已经在加勒比海摆足架势，1.5万名士兵、10架“鱼鹰”特种作战飞机部署在委内瑞拉周边，全世界都以为要对委内瑞拉动手，结果枪口突然转向了非洲。
美军非洲司令部说这是应尼日利亚政府请求反恐，可明眼人都看得明白，这里面藏着美国的小算盘：尼日利亚是非洲最大石油生产国，控制几内亚湾的油气资源，能让美国在全球能源格局中多一张王牌，再加上特朗普特意强调“保护基督徒”，明显是在讨好国内保守派选民，为政治私利铺路。
但美国国内可没人买账，批评声浪一波高过一波。核心槽点就俩：一是导弹用得太浪费。
美军的远程导弹本来就不算充裕，像AGM-84H增程导弹这种宝贝，是应对大国竞争的关键装备，生产周期长、库存有限，结果特朗普拿来炸非洲的极端组织营地，简直是“高射炮打蚊子”。
二是利益根本不沾边。尼日利亚的极端组织既没攻击美国本土，也没威胁美国核心利益，为了一场“政治秀”消耗战略资源，让不少美国议员和军事专家气得跳脚：“难道我们的导弹多到用不完，非要往无关紧要的地方扔？”
«——【·智库敲警钟·】——»
就在特朗普忙着在中东、非洲“刷战绩”的时候，美国顶尖智库已经急得上火，直接拿出兵推报告给白宫泼冷水。
美国战略与国际研究中心（CSIS）7月发布的《灯灭了吗？模拟中国对台湾封锁》报告，把中美冲突的代价算得明明白白：他们跑了26轮战争模拟，从海警登船检查到全面海空大战，各种场景都推演了个遍，结果最吓人的场景显示，要是台海局势失控，美军可能要付出2万多人伤亡的代价，比中方伤亡还多。
报告里特意强调，台湾岛的补给全靠海运，一旦被封锁，天然气撑不过10天，石油煤炭只够几周用，到时候美军要想突破封锁，就得靠远程导弹和航母打击群硬闯。
可台海海峡窄，解放军的东风导弹威慑力极强，美军从关岛、日本基地调过来的援军，很可能在半路就被拦截。
推演数据更扎心：中级别冲突里，美军要损失206架战机，1016艘商船，才能勉强把30%-50%的物资送进台湾；要是升级成全面大战，美军会丢1艘航母、12架轰炸机、近1000架战机，海军舰艇损失更是不计其数。
智库这意思再明显不过：对付中国这样的大国，远程导弹才是“压箱底”的宝贝，每一枚都得用在刀刃上。可特朗普倒好，把本就稀缺的导弹拿去炸也门的民宅、尼日利亚的荒漠，这不就是本末倒置吗？
要知道，美军现在的远程导弹库存，本来就因为近年对华军备竞赛捉襟见肘，生产链还受供应链影响跟不上，现在这么挥霍，真到台海需要的时候，拿什么来应对？
不少智库专家公开警告：“特朗普是把战略优先级搞反了，那些导弹不是用来打恐怖分子的，是留给中国的！”
更讽刺的是，特朗普政府一边浪费导弹，一边还给台海冲突“铺路”，就在空袭4国的同时，他们批准了超过100亿美元的对台军售，里面就包括AIM-120空对空导弹、AGM-84H增程导弹，还要给台湾的F-16战机升级。
智库专家直言，这种操作简直是“火上浇油”：你既想在台海给中国施压，又把应对台海冲突的关键导弹浪费在其他地方，难道真以为中国会看着美国随意摆布？这种自相矛盾的做法，只会让美国在亚太的威慑力越来越弱。
信息来源：
热门跟贴