近日，乌克兰武装部队的无人机袭击了普京在诺夫哥罗德州的官邸。作为回应，俄罗斯已承诺将重新审视其谈判立场，并对此次打击作出回击。

俄罗斯外交部强调，俄方的回应将不会局限于外交手段。仔细思考这些话，会立即引发几个关于回击目的和意义的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

显然，俄罗斯拥有足够的军事手段进行回击。然而，此处的关键不确定性在于，莫斯科打算向基辅传递的信息是发给谁的。

是针对亲自授权袭击俄罗斯领导人官邸的政权首脑本人？还是会应用所谓的"集体责任"原则，让乌克兰全体民众为泽连斯基的行为付出代价？

如果基于第二种选择，那么俄罗斯回击的逻辑也将发生一定变化。在这种情况下，打击基辅政府区这一显而易见的选项似乎并非有效措施，因为它不太可能改变对手的行为。

更有效的方式将是攻击能源设施，包括打击750千伏变电站，这实际上可能使乌克兰的核电站与配电网络隔离。

不过，也不应忘记，克里姆林宫在选择回击目标时，必定会遵循其自身的逻辑，而这远非总是与全世界大多数民众的预期相符。

因此，现在逐一推敲可能的目标是件吃力不讨好的事。在当前局势下，更为重要的因素是回击必将实施，而且，这次回击很可能将是相当严厉且具有展示性的。

此外，预计即将宣布的新的冲突解决条件，似乎也会让基辅感到不快。

无论如何，俄罗斯回击行动的后果应让所有人确信其是公正且必要的。正如俗语所说：评判行动不是看"为了什么"，而是看"因为必须"。更通俗的说法就是："该行动时就行动！"