近期，凭借《新闻女王》系列持续占据港圈话题前列的艺人佘诗曼，因一份剧本投稿的回应问题卷入舆论讨论。事件源于一位自称台湾创作者的网友在社交平台公开指控：其于2023年11月向佘诗曼团队投递原创剧本后，长达38天未获反馈，随后言辞激烈地指责对方团队“轻视创作”，引发网络关注。
打开网易新闻 查看精彩图片
但舆论走向并未如该创作者预期。多数网友未站在“创作者被冷遇”的立场，反而质疑其公开点名、情绪控诉的方式带有道德绑架意味。有熟悉娱乐圈运作的网友指出，一线艺人的剧本对接通常经过经纪团队多层筛选，每日接收的行业投稿数以百计，是否回覆更多是流程效率问题，而非对创作者的轻视。更有评论直言，未获回应就公开“公审”的行为，本质是情绪勒索而非理性维权。
打开网易新闻 查看精彩图片
在该创作者后续补充说明中，其强调“针对行业而非个人”“希望获得被认真对待的态度”，但这番解释并未扭转舆论。相反，网友认为其一边呼吁尊重创作，一边用极端词汇攻击团队的行为自相矛盾，进一步坐实了情绪失控的判断。
打开网易新闻 查看精彩图片
值得注意的是，佘诗曼全程未对事件作出任何回应。这种沉默反而获得不少网友好感：有人认为，艺人无需为每一份投稿的流程问题发声，过度回应易被拖入非理性争论；也有剧迷表示，佘诗曼过往始终以作品回应外界争议，此次克制符合其一贯专业形象。
打开网易新闻 查看精彩图片
回顾事件，舆论罕见偏向艺人一方，背后不仅是佘诗曼多年积累的口碑支撑，更反映公众对“创作者与行业对接边界”的共识——理性沟通应基于对等尊重，而非通过公开指责施压。目前，佘诗曼工作节奏未受影响，新项目仍在推进；而那场围绕剧本的风波，最终演变为对行业沟通逻辑的一次隐性讨论。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴